（2014）滬二中行終字第287號
　　上訴人(原審原告)童學(xué)波。
　　被上訴人(原審被告)上海市黃浦區(qū)人民政府。
　　法定代表人彭崧。
　　上訴人童學(xué)波不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2014)黃浦行初字第161號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　經(jīng)審查查明，上訴人童學(xué)波向原審法院提起行政訴訟，請求判令撤銷上海市黃浦區(qū)人民政府(以下簡稱黃浦區(qū)政府)于2012年6月2日作出的黃府征[2012]1號《上海市黃浦區(qū)人民政府房屋征收決定》。原審裁定駁回了童學(xué)波的起訴。童學(xué)波不服，上訴至本院，要求撤銷原裁定，指令原審法院繼續(xù)審理。
　　本院認(rèn)為，黃浦區(qū)政府于2012年6月2日作出被訴征收決定時，即在征收基地范圍內(nèi)以及政府網(wǎng)站上進(jìn)行了公告，告知了被訴征收決定的內(nèi)容以及提起行政復(fù)議或行政訴訟的期限。上訴人作為征收范圍內(nèi)的居民，應(yīng)當(dāng)知道被訴具體行政行為的內(nèi)容、訴權(quán)和起訴期限。上訴人于2014年4月2日起訴要求撤銷上述征收決定，超過了《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條規(guī)定的起訴期限，且無正當(dāng)理由。原審法院裁定對童學(xué)波的起訴不予受理，符合《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款第(六)項之規(guī)定。據(jù)此，本院依法裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審 判 長 馬浩方
代理審判員 王 征
代理審判員 張 璇
二○一四年五月二十九日
書 記 員 張國蘭