（2014）滬一中行終字第18號
——上海市第一中級人民法院(2014-1-21)
（2014）滬一中行終字第18號
上訴人（原審原告）胡麗玲。
被上訴人（原審被告）上海市公安局浦東分局高橋派出所。
負(fù)責(zé)人周路華。
第三人王金杏。
上訴人胡麗玲因治安行政處罰一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院（2013）浦行初字第282號行政裁定，向本院提起上訴。本院于2014年1月2日立案后，依法組成合議庭，于2014年1月21日公開開庭審查了本案。上訴人胡麗玲，被上訴人上海市公安局浦東分局高橋派出所（以下簡稱：高橋派出所）的委托代理人，第三人王金杏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)審查，高橋派出所于2012年7月24日對胡麗玲作出滬公（浦）（高橋）行決字［2012］第2591200014號行政處罰決定（以下簡稱：行政處罰決定），認(rèn)定胡麗玲毆打他人，罰款人民幣200元，并告知胡麗玲如不服該行政處罰決定，可以在接到該決定書之日起六十日內(nèi)向上海市公安局浦東分局或者上海市浦東新區(qū)人民政府申請行政復(fù)議，也可以在接到?jīng)Q定書之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。高橋派出所于同日向胡麗玲送達(dá)了《行政處罰決定書》并告知了訴權(quán)。胡麗玲于2013年11月12日起訴至原審法院，請求撤銷行政處罰決定。高橋派出所提出胡麗玲的起訴超過法定起訴期限的意見，并予舉證。原審法院經(jīng)審查，認(rèn)為胡麗玲的起訴超過法定起訴期限，遂依照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回胡麗玲的起訴。胡麗玲不服，上訴至本院，請求二審法院撤銷原審裁定，指令原審法院繼續(xù)審理本案。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人提起行政訴訟，應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定的起訴條件�！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。本案中，被上訴人高橋派出所提供的證據(jù)能夠證明上訴人胡麗玲于2012年7月24日知道被上訴人作出行政處罰決定及相關(guān)救濟(jì)權(quán)利的事實(shí)，上訴人直至2013年11月方提起行政訴訟，明顯超過上述法律關(guān)于起訴期限的規(guī)定。故原審法院裁定駁回上訴人的起訴，并無不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。據(jù)此，本院依法裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 周瑤華
代理審判員 周 琪
代理審判員 劉智敏
二○一四年一月二十一日
書 記 員 孫 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
