（2015）順刑初字第80號(hào)




公訴機(jī)關(guān)開封市順河回族區(qū)人民檢察院。




被告人李某甲，男，27歲，漢族，河北省衡水市人，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地廣東省深圳市。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年6月23日被開封市公安局宋門分局刑事拘留，經(jīng)本院決定，2015年7月22日由開封市公安局宋門分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押于開封市看守所。




辯護(hù)人李道真，河北晨虹律師事務(wù)所律師。




被告人劉某，男，27歲，漢族，湖南省衡陽縣人，大學(xué)文化，無業(yè)。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年6月23日被開封市公安局宋門分局刑事拘留，經(jīng)本院決定，2015年7月22日由開封市公安局宋門分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押于開封市看守所。




被告人賈某某，女，21歲，漢族，甘肅省環(huán)縣人，大學(xué)文化，無業(yè)。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年6月23日被開封市公安局宋門分局刑事拘留，經(jīng)本院決定，2015年7月22日由開封市公安局宋門分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押于開封市看守所。




開封市順河回族區(qū)人民檢察院以汴順檢訴刑訴（2015）52號(hào)起訴書，指控被告人李某甲、劉某、賈某某犯非法拘禁罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。開封市順河回族區(qū)人民檢察院指派檢察員張麗敏出庭支持公訴。被告人李某甲及其辯護(hù)人李道真、被告人劉某、賈某某均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。




開封市順河回族區(qū)人民檢察院指控：被告人李某甲、劉某、賈某某系“xxxx生物科技工程有限公司”傳銷業(yè)務(wù)代表，根據(jù)傳銷組織頭目的安排看管新進(jìn)人員。看管過程中，被看管人上廁所、喝水、睡覺均由看管人貼身陪同。




2015年5月19日，被告人李某甲按照陳某、沈某（均另案處理）的安排接到白某并對(duì)白某貼身看管，長達(dá)5天左右。2015年6月15日，李某甲按照陳某、沈某的安排接到胡某某并負(fù)責(zé)貼身看管，長達(dá)一周左右。




2015年6月初，被告人劉某按照凌某某（另案處理）、張某（在逃）的安排接到呂某某并負(fù)責(zé)貼身看管，直到呂某某購買產(chǎn)品成為該傳銷組織成員。2015年6月21日，劉某按照陳某、沈某的安排對(duì)劉某甲貼身看管，直到6月22日中午被民警解救。




2015年6月20日，被告人賈某某按照陳某、沈某的安排接到李某乙并負(fù)責(zé)對(duì)李某乙貼身看管，長達(dá)3天。賈某某并負(fù)責(zé)看管被看管人被扣押的財(cái)物。




公訴機(jī)關(guān)向本院提交的證據(jù)有：被告人李某甲、劉某、賈某某的供述；同案人陳某、沈某供述；被害人白某、胡某某、劉某甲、李某乙、呂某某陳述；證人楊某、胡某的證言；抓獲證明、破案經(jīng)過；非法拘禁地點(diǎn)照片；被告人李某甲、劉某、賈某某的戶籍證明、無違法犯罪記錄證明等。




公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，被告人李某甲、劉某、賈某某非法限制他人人身自由，其行為均以觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。三被告人系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。




被告人李某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。




辯護(hù)人李道真提出的辯護(hù)意見是：被告人李某甲系初犯、偶犯；李某甲自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；李某甲主觀惡性較小、犯罪情節(jié)較輕；李某甲因本案并未獲取利益，同時(shí)也是受害人；李某甲在整個(gè)案件中僅起到輔助、次要作用；建議對(duì)李某甲判處緩刑。




被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。




被告人賈某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。




經(jīng)審理查明：被告人李某甲、劉某、賈某某均是通過網(wǎng)上招聘，被騙至開封市，加入了所謂“xxxx生物工程有限公司”的非法傳銷組織。李某甲、賈某某進(jìn)入位于開封市沙崗寺，以陳某、沈某為頭目的所謂“家庭”（劉某系由凌某某“家庭”轉(zhuǎn)入陳某“家庭”）。陳某是“家庭”家長，沈某幫著陳某管理“家庭”�！凹彝ァ逼綍r(shí)鎖大門，成員一般在家里打牌、聊天，不得隨意外出。對(duì)新進(jìn)人員，先由頭目收走通訊工具，其他“家庭”成員以打牌、聊天的方式防止新進(jìn)人員逃跑或發(fā)生其他意外，并由陳某、沈某安排專門人員對(duì)新進(jìn)人員貼身看管。新進(jìn)人員上廁所、喝水、打電話均須申請(qǐng)，且上廁所、喝水、睡覺等均由貼身看管人員陪同。




2015年5月19日，被告人李某甲按照陳某、沈某的安排，將被害人白某接到陳某“家庭”，并負(fù)責(zé)對(duì)白某貼身看管，長達(dá)5天左右。2015年6月15日，李某甲按照陳某、沈某的安排接到被害人胡某某，并對(duì)胡某某貼身看管，長達(dá)一周左右。




2015年6月初，被告人劉某按照凌某某、張某的安排，將呂某某接到凌某某“家庭”，并負(fù)責(zé)對(duì)呂某某貼身看管，直到呂某某購買產(chǎn)品，加入傳銷組織。2015年6月21日，劉某按照陳某、沈某的安排負(fù)責(zé)對(duì)被害人劉某甲貼身看管，直到6月22日被解救。




2015年6月20日，被告人賈某某按照陳某、沈某的安排，將被害人李某乙接到陳某“家庭”，并負(fù)責(zé)對(duì)李某乙貼身看管，長達(dá)3天。另外賈某某負(fù)責(zé)保管被看管人被扣押的財(cái)物。




認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：被告人李某甲、劉某、賈某某的供述；同案人陳某、沈某供述；被害人白某、胡某某、劉某甲、李某乙、呂某某陳述；證人楊某、胡某的證言；抓獲證明、破案經(jīng)過；非法拘禁地點(diǎn)照片；被告人李某甲、劉某、賈某某的戶籍證明、無違法犯罪記錄證明等。




上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。




本院認(rèn)為，被告人李某甲、劉某、賈某某在傳銷組織中，分別接受傳銷組織頭目的指使，以貼身看管的方式非法限制他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人系受人指使，且三被告人的人身自由亦受到一定的限制，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法予以從輕處罰。三被告人作為剛畢業(yè)的大學(xué)生，涉世未深，在找工作的過程中誤入傳銷組織，受人指使對(duì)他人看管，主觀惡性相對(duì)較小，犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，判決如下：




一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處拘役四個(gè)月。




二、被告人劉某犯非法拘禁罪，判處拘役四個(gè)月。




三、被告人賈某某犯非法拘禁罪，判處拘役四個(gè)月。




（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即三被告人刑期均自2015年6月23日起至2015年10月22日止。）




如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。




審　判　長　：康劉偉




審　判　員�。和趸萆�




人民陪審員�。撼＞�謙




二〇一五年十月十日




書　記　員�。焊秹�(mèng)艷