（2014）武刑初字第00496號(hào)
公訴機(jī)關(guān)常德市武陵區(qū)人民檢察院。
被告人龔某某，男，1994年2月5日出生，漢族，小學(xué)文化，職業(yè)務(wù)工。因涉嫌犯故意傷害罪，2015年3月28日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2014年4月18日由常德市公安局武陵分局決定監(jiān)視居住，同年9月26日常德市武陵區(qū)檢察院決定監(jiān)視居住。2014年12月24日由本院決定取保候?qū)彙?br> 被告人周某某，男，1971年1月24日出生，漢族，高中文化，職業(yè)務(wù)工。因涉嫌犯故意傷害罪，2014年3月28日由常德市公安局武陵分局決定監(jiān)視居住，同年9月26日由常德市武陵區(qū)人民檢察院決定監(jiān)視居住。2014年12月24日由本院決定取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人吳禮明，湖南先鋒律師事務(wù)所律師。
常德市武陵區(qū)人民檢察院以常武檢公訴刑訴[2014]468號(hào)起訴書(shū)指控被告人龔某某、周某某犯故意傷害罪，于2014年12月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。常德市武陵區(qū)人民檢察院指派檢察員陳敏出庭支持公訴。被告人龔某某、周某某及辯護(hù)人吳禮明到庭參加訴訟。2015年9月8日，合議庭提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定。2015年9月10日，常德市武陵區(qū)人民檢察院撤回了對(duì)周某某的起訴，本院依法準(zhǔn)予其撤回對(duì)周某某的起訴�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
常德市武陵區(qū)人民檢察院指控：2014年3月23日22時(shí)許，被害人錢(qián)某某、朱某某與魏某、袁某某在常德市武陵區(qū)城西歌德堡KTV803包廂唱歌時(shí)將點(diǎn)歌臺(tái)損壞，走到2樓B區(qū)走廊時(shí)，為803包房設(shè)施損壞的賠償問(wèn)題，與KTV的工作人員即被告人龔某某、周某某發(fā)生沖突并相互毆打，致使錢(qián)某某、朱某某受傷，經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定二被害人的傷情均構(gòu)成輕傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。并出示了被告人的戶(hù)籍材料及歸案材料，和解協(xié)議，刑事諒解書(shū)，收條，證人周雙元、孫某某、徐某、胡某某、魏某的證言，被害人錢(qián)某某、朱某某的陳述，辨認(rèn)筆錄，常廣司鑒[2014]臨鑒字第364號(hào)、365號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人龔某某、周某某的供述等證據(jù)，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人龔某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控和出示的證據(jù)沒(méi)有異議。
被告人周某某及辯護(hù)人吳禮明對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)沒(méi)有異議。但均辯稱(chēng)，公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)不能證明周某某參與毆打被害人，周某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只是拉勸，公訴機(jī)關(guān)指控周某某犯故意傷害罪證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明，2014年3月23日22時(shí)許，中交集團(tuán)德山尚德路項(xiàng)目部工作人員錢(qián)某某、朱某某、魏某、袁某某等人在常德市武陵區(qū)城西歌德堡KTV803包廂唱歌時(shí)，因錢(qián)某某不滿意歌廳包廂服務(wù)員的服務(wù)朝點(diǎn)歌屏踢了一腳，致點(diǎn)歌屏掉在地上，錢(qián)某某等人離開(kāi)包廂時(shí)，大廳經(jīng)理即被告人龔某某得知803包廂點(diǎn)歌屏被毀壞的信息后，在歌廳走廊上攔住錢(qián)某某等人，要其賠償損失，KTV歌廳會(huì)計(jì)胡某某亦到走廊上要錢(qián)某某等人賠償損壞的點(diǎn)歌屏。錢(qián)某某等人與胡某某發(fā)生爭(zhēng)吵并拉扯胡某某，龔某某見(jiàn)狀便拉推胡某某的錢(qián)某某、魏某、朱某某等人，錢(qián)某某、朱某某、魏某等人便圍住龔某某并發(fā)生扭打。歌廳工作人員周某某、熊某、明某某、孫某某等人見(jiàn)狀便上前拉勸龔某某、錢(qián)某某等人，在拉勸過(guò)程中，龔某某對(duì)錢(qián)某某等人拳打腳踢，致朱宏鼻骨粉碎性骨折及鼻部軟組織挫裂傷；錢(qián)某某鼻骨粉碎性骨折，左側(cè)篩竇及左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、額面部軟組織挫裂傷，朱某某、錢(qián)某某傷勢(shì)均構(gòu)成輕傷。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受理案件登記表及案件線索來(lái)源，證明常德市公安局武陵分局城西派出所于2014年3月23日22時(shí)30分許接“110”轉(zhuǎn)警后，在城西轄區(qū)的歌德堡KTV將KTV工作人員即被告人龔某某、周某某帶至派出所詢(xún)問(wèn)，龔某某、周某某均交代了當(dāng)日錢(qián)某某、朱某某等人因損壞KTV803包房設(shè)施與KTV工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并扭打，并致錢(qián)某某、朱某某、魏某、袁某某及龔某某受傷的事實(shí)；
2、戶(hù)籍信息，證明龔某某、周某某已滿18周歲；
3、被害人錢(qián)某某的陳述，陳述2014年3月23日晚8點(diǎn)多鐘，其和同事魏某、朱某某、袁某某、許某某等人在武陵區(qū)歌德堡KTV803包房?jī)?nèi)唱歌喝酒，包房?jī)?nèi)的“媽咪”總是切歌放嗨曲，他們覺(jué)得不舒服，準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，就朝點(diǎn)歌系統(tǒng)的屏幕踢了一腳，屏幕就垮下來(lái)了，這時(shí)KTV的媽咪和保安將他們拉著不許走，雙方理論并發(fā)生爭(zhēng)吵，對(duì)方有一保安先動(dòng)手打了他和魏某，雙方的人就一起毆打起來(lái)，場(chǎng)面比較混亂，有多人受傷，他的眼鏡被打爛了，動(dòng)手打的是對(duì)方的一個(gè)矮個(gè)子保安，看到他本人還是曉得的，后來(lái)有人報(bào)了警；
4、被害人朱某某的陳述，陳述2014年3月23日20時(shí)許，其和同事錢(qián)某某、魏某、袁某某等去歌德堡KTV玩，22時(shí)許買(mǎi)完單準(zhǔn)備回家時(shí)，走在KTV過(guò)道上被保安攔住不讓其走，說(shuō)包廂的東西被他們損壞了。走在后面的錢(qián)某某和魏某與保安發(fā)生了爭(zhēng)吵，這時(shí)有六七個(gè)保安過(guò)來(lái)了，其中有一個(gè)保安突然打了錢(qián)某某臉部一拳，他想上去拉勸，有人從身后踹一了腳，他便和保安打了起來(lái)，后面有人按著他，前面一個(gè)胖子不知用什么打了他一下，打中了他的鼻梁，有人過(guò)來(lái)拉架，便散開(kāi)了；
5、證人袁某某的證言，證明2014年3月23日晚和朋友錢(qián)某某、魏某、朱某某等人去歌德堡KTV玩，22時(shí)30分許，在KTV走道上看見(jiàn)錢(qián)總即錢(qián)某某、魏某、朱某某和KTV五六個(gè)保安發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，突然有一個(gè)保安動(dòng)手打了錢(qián)某某臉部一拳，他便上前拉架，可沒(méi)有拉住，雙方其他人都開(kāi)始打起來(lái)，他便也幫其朋友和那些保安打了起來(lái)，雙方場(chǎng)面比較混亂，打了五分鐘被拉開(kāi)了，他這邊有錢(qián)總、魏某、朱某某受了傷；
6、證人魏某的證言，證明2014年3月23日晚8點(diǎn)左右，他和朋友錢(qián)某某、魏某、朱某某、袁某某等人到歌德堡KTV唱歌，當(dāng)時(shí)有個(gè)“媽咪”在包房里負(fù)責(zé)給我們點(diǎn)歌時(shí)老是跳舞，他們很生氣打算結(jié)賬離開(kāi)，買(mǎi)完單后那個(gè)媽咪帶五六個(gè)保安把他們攔住不讓其走，便與保安吵起來(lái)了，后來(lái)他們這邊的錢(qián)某某、袁某某、朱某某四人被保安打傷；
7、證人胡某某的證言，證明其系歌德堡KTV的會(huì)計(jì)，2014年3月23日晚10點(diǎn)鐘左右在KTV的辦公室上班時(shí)，聽(tīng)到對(duì)講機(jī)里喊“803”包房出事了，其直接到803包房，看見(jiàn)包房?jī)?nèi)無(wú)人，一個(gè)顯示屏掉在地上摔壞了。她便在走廊上追上包房?jī)?nèi)的顧客，看見(jiàn)他們四五個(gè)男的，并對(duì)他們說(shuō)顯示屏壞了不能走，要他們處理。他們就和她吵起來(lái)，一個(gè)高個(gè)子男子揮拳要打她，但躲開(kāi)了。這時(shí)KTV的值班經(jīng)理周某即龔某某過(guò)來(lái)了，他們幾個(gè)人就和周某發(fā)生沖突，這幾個(gè)圍著周某打，把周某打倒在地，當(dāng)時(shí)情況很混亂，她便從人群中走開(kāi)，要小賣(mài)部的人報(bào)案了，后來(lái)對(duì)方的幾個(gè)人受傷了，周某也被打傷了；
8、證人熊某的證言，證明其系歌德堡KTV的服務(wù)員，2014年3月23日晚9點(diǎn)多鐘的樣子去KTV803包房送過(guò)茶水，看見(jiàn)包房?jī)?nèi)有十多個(gè)人。10點(diǎn)多鐘803包房的客人從包房里走出來(lái)了，以為他們沒(méi)有買(mǎi)單。但收銀員告訴她客人已買(mǎi)單，包房?jī)?nèi)打碎了東西。胡會(huì)計(jì)便要她攔住客人不讓他們走。她向B區(qū)走廊走去，給803的客人點(diǎn)單的服務(wù)員孫某某也跟在她后面走，走到走廊中間的位置時(shí)，看見(jiàn)客人和經(jīng)理周某打了起來(lái)，周某被這幾個(gè)人圍住，有人抱著他不讓他動(dòng)，有人對(duì)他拳打腳踢，見(jiàn)狀和服務(wù)員石某某上前去拉勸，想把打人的客人拉開(kāi)，她不知被誰(shuí)撞了一下，鼻子撞出了血，之后發(fā)生的事不清楚了；
9、證人孫某某的證言，證明其系歌德堡KTV的服務(wù)員，2014年3月23日晚7點(diǎn)多鐘的時(shí)候，其負(fù)責(zé)看管KTV803包房，大概10點(diǎn)多鐘的樣子，其推著賣(mài)小吃的車(chē)賣(mài)小吃的時(shí)候，看到在B區(qū)走廊有一群人對(duì)工作人員周某拳打腳踢，后來(lái)818房的客人喊買(mǎi)單她就走了，大約過(guò)十多分鐘警察就來(lái)了，但其知道打周某的那些人是803包廂的客人；
10、證人徐某的證言，證明其系歌德堡KTV的管理經(jīng)理，2014年3月23日晚歌德堡KTV發(fā)生了打架時(shí)其沒(méi)有看到，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)是和公司的員工周某打架，受傷的客人是803包廂的客人，這些客人有的是面部、有的是眼睛、有的是鼻子受傷；
11、證人明某某的證言，證明其系歌德堡KTV的“少爺”，周某是大堂經(jīng)理，周某某是出納，2014年3月23日晚8點(diǎn)多鐘的樣子，他當(dāng)時(shí)在KTV的2樓上班，貴賓區(qū)803包廂來(lái)了幾個(gè)男顧客，包廂內(nèi)還有KTV的幾個(gè)女DJ。大概到了10點(diǎn)多鐘的樣子，客人要他把管DJ的經(jīng)理喊來(lái)，他就把管DJ的周經(jīng)理喊來(lái)了。周經(jīng)理從包廂內(nèi)出來(lái)講客人把點(diǎn)歌屏打壞了。這時(shí)包廂內(nèi)的客人走了出來(lái)，有人去買(mǎi)單，這時(shí)大堂經(jīng)理周某攔住他們，要他們賠償損壞點(diǎn)歌屏的錢(qián)，客人說(shuō)要去找買(mǎi)單的人，這時(shí)KTV的胡會(huì)計(jì)趕了過(guò)去，把周某拉開(kāi)和他們解釋?zhuān)瑢?duì)方中一個(gè)人用手指著胡會(huì)計(jì)并推了胡會(huì)計(jì)一下，周某又過(guò)去和他們打了起來(lái)。這時(shí)周某某也趕了過(guò)來(lái)，突然對(duì)方的三四個(gè)人動(dòng)手圍住周某拳打腳踢，他便和周某某還有女服務(wù)員熊某、孫某某、石某某上去拉勸。當(dāng)時(shí)3個(gè)女服務(wù)員是拉勸周某，他和周某某拉勸的是和周某打架的客人。在拉勸的過(guò)程中，周某某從客人的身后用雙手箍住了客人的脖子，當(dāng)周某某控制住客人的身體的時(shí)候，周某動(dòng)手打了周某某控制的那個(gè)客人之后又打了其他幾個(gè)客人，過(guò)了一會(huì)老板的兩個(gè)朋友也上來(lái)拉勸，把他們拉開(kāi)，其他兩個(gè)客人是如何拉勸的沒(méi)有印象，當(dāng)時(shí)周某和對(duì)方都受傷了；
12、證人周某甲的證言，證明其系歌德堡KTV的公關(guān)經(jīng)理、龔某某的母親。2014年3月23日晚10點(diǎn)鐘，她在KTV的休息室從對(duì)講機(jī)接到通知說(shuō)龔某某和別人打架，接著趕往KTV的B區(qū)，看見(jiàn)兒子龔某某被來(lái)消費(fèi)的客人壓在下面，其也過(guò)去把客人拉開(kāi)，把龔某某扯了出來(lái)把他帶走了，聽(tīng)龔某某講周某某幫忙拉勸了，不然的話龔某某不可能打贏對(duì)方五六個(gè)人，具體如何拉勸的她沒(méi)有看到。KTV員工熊某、孫某某、石某某、明某某在發(fā)生打架后就陸續(xù)辭職了；
13、證人蔡永紅的證言，證明其系歌德堡KTV的老板之一，2014年3月23日晚KTV大堂經(jīng)理周某和客人發(fā)生矛盾打架時(shí)其不在KTV，但有員工給他報(bào)告過(guò)這件事，事后KTV的員工周某、熊某、孫某某、石某某、明某某都辭職了；
14、辨認(rèn)筆錄，證明被害人錢(qián)某某經(jīng)對(duì)偵查機(jī)關(guān)提供12張照片進(jìn)行辨認(rèn)，指認(rèn)照片中的5號(hào)為2014年3月23日在歌德堡KTV動(dòng)手將其打傷的KTV工作人員，5號(hào)照片即為龔某某；
15、朱某某受傷部位照片及常德市廣德司法鑒定中心出具的常廣司鑒（2014）臨鑒字第364號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明朱某某的損傷為鼻骨粉碎性骨折及骨部軟組織挫裂傷，其損傷符合鈍性暴力所致，構(gòu)成輕傷二級(jí)；
16、錢(qián)某某受傷部位照片及常德市廣德司法鑒定中心常廣司鑒（2014）臨鑒字第365號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明被害人錢(qián)某某的損傷為鼻骨粉碎性骨折，左側(cè)篩竇及左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、額面部軟組織挫裂傷，其損傷符合鈍生暴力所致，已構(gòu)成輕傷二級(jí)；
17、現(xiàn)場(chǎng)損壞物品照片，證明歌德堡KTV803包廂點(diǎn)歌屏確已被損壞的事實(shí)；
18、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻資料，證明案發(fā)當(dāng)時(shí)歌德堡KTVB區(qū)走廊上有多人跑動(dòng)的事實(shí)；
19、調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)及領(lǐng)條，證明案發(fā)后由龔某某和歌德堡KTV共同賠償錢(qián)某某、朱某某人民幣6萬(wàn)元，錢(qián)某某、朱某某表示諒解的事實(shí)；
20、證人周某某的證言，證明2014年3月23日晚10點(diǎn)多鐘，他在歌德堡KTV上班時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)對(duì)講機(jī)里喊周某，稱(chēng)803包房出來(lái)了，他便趕到803包房，看見(jiàn)點(diǎn)歌屏垮下來(lái)了，在803包房外的走廊上找到了803包房的人，這時(shí)周某還有兩個(gè)女服務(wù)員把顧客攔住要他們賠點(diǎn)歌屏，胡會(huì)計(jì)也趕過(guò)來(lái)要他們賠償，可能是胡會(huì)計(jì)的語(yǔ)氣不太好，一個(gè)戴眼鏡的男顧客就吼，并準(zhǔn)備動(dòng)手打人，其中一個(gè)客人和胡會(huì)計(jì)扯了兩下，周某就和對(duì)方的人開(kāi)始扭打，現(xiàn)場(chǎng)混亂，他便上前把其中一個(gè)客人拉開(kāi)，并和這個(gè)人扭打在一起，后來(lái)又到周某那邊把他們拉開(kāi)了，他只是拉勸，用雙手拉其中一個(gè)客人的手，具體拉勸的誰(shuí)不清楚；
21、被告人龔某某的供述，證明其系歌德堡KTV的大堂經(jīng)理，2014年3月23日晚10點(diǎn)多鐘，他從對(duì)講機(jī)里聽(tīng)到服務(wù)員說(shuō)貴賓區(qū)803包房的點(diǎn)歌機(jī)顯示屏被客人損壞了客人要走，他在B區(qū)走廊攔住兩個(gè)客人不讓他們走，這時(shí)KTV的胡會(huì)計(jì)看過(guò)包房的情況后跟著過(guò)來(lái)，并和他一起攔住客人，這時(shí)走了的客人又回來(lái)幾個(gè)，他和胡會(huì)計(jì)給客人講損壞的東西要賠償，他們聽(tīng)后就開(kāi)始吵，并抓住胡會(huì)計(jì)推了幾下，他就上去扯推胡會(huì)計(jì)的人并說(shuō)你們不要?jiǎng)邮执蛉�，隨后那幾個(gè)客人就圍住他并一邊吼一邊動(dòng)手打他，把他按倒在地上，這時(shí)周某某將打他的人拉開(kāi)并扯住了他們，龔某某爬起來(lái)還手，就低著頭用拳頭打周某某拉開(kāi)的那幾名男子，當(dāng)時(shí)情況比較混亂，也不知道具體打到誰(shuí)了，主要是用拳頭還擊對(duì)方。幾分鐘后，有二三個(gè)人來(lái)拉勸。他們把對(duì)方扯開(kāi)后也和對(duì)方的打在一起，龔某某也上去打，當(dāng)時(shí)看到幾個(gè)顧客中有二三個(gè)人被打傷，幾分鐘后又有人來(lái)拉勸，雙方就被拉開(kāi)了。周某某好象是拉扯客人的手臂。龔某某被幾個(gè)客人推倒在地上，無(wú)法起身，周某某將幾個(gè)人拉開(kāi)后，他才方便還手。
上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人龔某某故意損害他人身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。龔某某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。且賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。因?yàn)楣�訴機(jī)關(guān)撤回了對(duì)周某某的起訴，故指控龔某某與周先華系共同犯罪的指控本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人龔某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省常德市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本九份。
審　判　長(zhǎng)　　何　平
審　判　員　　張　波
人民陪審員　　曾慶國(guó)


二〇一五年九月二十五日
代理書(shū)記員　　張　妮