（2016）粵0103民初547號(hào)
原告：李某甲，男，1961年出生，漢族，住廣州市荔灣區(qū)。
原告：馬某，女，1962年出生，漢族，住廣州市海珠區(qū)。
被告：李某乙，女，1992年出生，漢族，住廣州市荔灣區(qū)。
原告李某甲、馬某訴被告李某乙確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦廣明獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某甲、馬某，被告李某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲、馬某共同訴稱(chēng)：兩原告原是夫妻關(guān)系，后離異。1993年8月26日，原告二人根據(jù)合法程序從廣州市福利院收養(yǎng)被告，此后撫養(yǎng)被告成人（兩原告離異后仍是共同撫養(yǎng)）。原告與被告長(zhǎng)期共同生活，雙方之間的收養(yǎng)關(guān)系眾所周知，并有戶籍登記材料、居委會(huì)及街道辦等相關(guān)證明材料文件可以證明。由于沒(méi)有辦理收養(yǎng)證明，因此現(xiàn)起訴請(qǐng)求確認(rèn)原告李某甲、馬某與被告李某乙是收養(yǎng)關(guān)系。
被告李某乙辯稱(chēng)：被告對(duì)原告的起訴沒(méi)有異議，同意確認(rèn)雙方的收養(yǎng)關(guān)系。
經(jīng)審理查明：兩原告原為夫妻關(guān)系，已于1999年12月離異。1993年1月18日，兩原告向計(jì)生部門(mén)申請(qǐng)收養(yǎng)一名女兒。1993年6月3日，原告向在廣州市社會(huì)福利院支付了領(lǐng)養(yǎng)兒童管理費(fèi)2000元。1993年8月26日，廣州市社會(huì)福利院出具收養(yǎng)證明，證實(shí)該院收養(yǎng)了一女棄嬰，改名為李某乙，約出生于1992年12月；由于兩原告要求領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)女棄嬰作為養(yǎng)女撫養(yǎng)，經(jīng)有關(guān)部門(mén)批示，同意將李某乙交兩原告撫養(yǎng)。此后，兩原告一直與被告共同生活，并為被告辦理了入戶手續(xù)。兩原告離異后，被告與李某甲共同生活，但繼續(xù)由兩原告共同撫養(yǎng)。由于原告一直未辦理收養(yǎng)登記致提起本訴。
本院認(rèn)為：原告于1993年8月26日收養(yǎng)被告后，雙方一直共同生活的事實(shí)，有原告提交的《收養(yǎng)一名女兒申請(qǐng)》、《廣州市社會(huì)福利院棄嬰、孩收養(yǎng)證明》、《聲明書(shū)》、《收款憑證》、《糧食遷移手續(xù)》等證據(jù)證實(shí)，本院予以采信。原告無(wú)子女，具有撫養(yǎng)教育被告的能力，具備收養(yǎng)條件；被告是查找不到生父母的棄嬰，可以被收養(yǎng)。原告收養(yǎng)被告是通過(guò)廣州市社會(huì)福利院送養(yǎng)，此后雙方一直以養(yǎng)父母子女的關(guān)系長(zhǎng)期共同生活，客觀上已形成收養(yǎng)關(guān)系。因此，原告雖未辦理收養(yǎng)登記的合法手續(xù)，雙方的關(guān)系亦應(yīng)按照收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。綜上所述，參照《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第四條、第五條、第六條、第八條，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第（28）條的規(guī)定,判決如下:
原告李某甲、馬某與被告李某乙分別為養(yǎng)父女及養(yǎng)母女關(guān)系。
本案受理費(fèi)50元，由原告李某甲、馬某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級(jí)人民法院。
審判員　　秦廣明
二〇一六年一月二十六日
書(shū)記員　　賴(lài)凱敏