（2016）滬0115民初35266號(hào)
　　原告陳某某，男，1987年4月28日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告方某，女，1989年12月16日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某某訴被告方某離婚糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年5月30日、6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某到庭參加了訴訟；被告方某到庭參加了第一次庭審，第二次庭審中途退庭，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某訴稱，原、被告于2013年9月經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛，2014年3月20日登記結(jié)婚，2015年1月22日生育一子，取名陳天宇�；楹�，雙方因性格不合，經(jīng)常為生活瑣事爭(zhēng)吵，導(dǎo)致雙方感情破裂。嗣后，被告經(jīng)常離家出走，原、被告長(zhǎng)期分居，夫妻感情已徹底破裂。故請(qǐng)求判令原、被告離婚；婚生兒子隨原告共同生活，由被告每月支付撫育費(fèi)人民幣(幣種下同)800元至兒子十八周歲；共同財(cái)產(chǎn)依法分割。審理中，原告要求被告歸還彩禮10萬(wàn)元。
　　被告方某辯稱，對(duì)原、被告結(jié)婚生育過(guò)程無(wú)異議。雙方雖已無(wú)感情，但被告無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不同意離婚。回娘家時(shí)仍是帶兒子的。同意兒子隨原告共同生活，但撫育費(fèi)不出，因?yàn)榻衲?月17日是原告母子將其趕走的，且其生育后至今無(wú)工作。彩禮和首飾是原告贈(zèng)予的，不應(yīng)歸還。雙方婚后購(gòu)買了牌號(hào)為滬C6XXXX北京現(xiàn)代汽車一輛，登記在原告名下�；榍捌淠赣H存在其名下5萬(wàn)元，2014年9月17日取出后由原告借給其弟弟了，今年3月18日原告找工作需送禮向其母親借款2萬(wàn)元要求原告歸還。
　　原告認(rèn)為，2014年4月用雙方結(jié)婚時(shí)親友給的禮金購(gòu)買的北京現(xiàn)代汽車價(jià)約7萬(wàn)元；其弟弟未曾向原、被告借款；兒子滿月酒親友給了3萬(wàn)元禮金，由被告存在銀行，今年其向被告要錢，被告說(shuō)存款未到期，故向其母親借了2萬(wàn)元。被告生育后無(wú)工作屬實(shí)，但其平時(shí)的工資卡是交被告的。被告的生育金約1.5萬(wàn)元也是共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予分割。
　　被告認(rèn)為，原告向其拿5萬(wàn)元時(shí)說(shuō)其弟弟要借，嗣后才知原告還債還了15萬(wàn)元，也不知該5萬(wàn)元花在何處；兒子滿月酒存款僅2.5萬(wàn)元，已都用在兒子身上了，原告將工資卡交其保管也很正常；生育金只有2、3千元。
　　本院向浦東社保部門了解到，被告系失業(yè)人員，生育時(shí)系剖腹產(chǎn)，生育金為16,785.20元
　　經(jīng)審理查明，2013年9月原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并戀愛，2014年3月20日登記結(jié)婚，2015年1月22日生育一子，取名陳于宇�；槌�，雙方感情尚可。嗣后因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告回娘家居住，導(dǎo)致夫妻感情破裂。目前被告婚前財(cái)產(chǎn)尚在原告處的有美的2匹立式空調(diào)、1.5匹壁掛式空調(diào)各一臺(tái)，三洋全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)一臺(tái)，180升三門西門子冰箱一臺(tái)，美的微波爐、電飯煲、電飯鍋各一臺(tái)，索尼40寸、32寸電視機(jī)各一臺(tái)，電吹風(fēng)機(jī)、電熱水壺各一個(gè)。其余細(xì)軟嫁妝及被告?zhèn)�人的生活品被告已搬走。
　　另查明，2014年4月，原、被告購(gòu)買了牌號(hào)為滬C6XXXX北京現(xiàn)代汽車一輛，車價(jià)為70,500元。2016年原告為調(diào)動(dòng)工作，由被告向其母親借款2萬(wàn)元。被告向社保部門領(lǐng)取的生育金為16,785.20元。原、被告兒子滿月酒后存款2.5萬(wàn)元在被告處。目前被告無(wú)工作。審理中，因被告中途退庭，故無(wú)法調(diào)解。
　　以上事實(shí)，由原告提供的結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口簿、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件，上海市公安局案件接報(bào)回執(zhí)單。被告提供的上海農(nóng)商銀行存款賬戶交易明細(xì)單。本院工作記錄及雙方庭審陳述證明。
　　本院認(rèn)為，原、被告在日常生活中對(duì)家庭瑣事處理不善，又長(zhǎng)期分居，導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕，對(duì)此雙方均有責(zé)任�，F(xiàn)被告雖不同意離婚，但明確雙方已無(wú)感情，故應(yīng)準(zhǔn)許離婚。鑒于被告同意婚生兒子隨原告共同生活，以及目前無(wú)工作的情況，雙方離婚后，婚生兒子陳天宇隨原告共同生活，由被告每月支付撫育費(fèi)500元。雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的車輛、存款及生育金均為共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割。現(xiàn)車輛登記在原告名下且原告在使用，故車牌號(hào)為滬C6XXXX的北京現(xiàn)代歸原告所有，原告應(yīng)按車輛使用年限折舊后的價(jià)值(按10年使用年限折舊)約為56,400元應(yīng)予以平均分割，而被告處的2.5萬(wàn)元存款及16,785.20元生育金也應(yīng)予以平均分割�？紤]到被告目前無(wú)收入來(lái)源及保護(hù)子女婦女權(quán)益，本院酌定原告應(yīng)給付被告1萬(wàn)元。被告雖辯稱2.5萬(wàn)元存款都已用在兒子身上，但未能提供證據(jù)證明，且原告予以否認(rèn)，故本院難予采信。原告婚前贈(zèng)予被告的彩禮和首飾，是以結(jié)婚為目的，現(xiàn)雙方已結(jié)婚且已生育子女，故彩禮和首飾不再返還。至于被告認(rèn)為婚前其母親給予的5萬(wàn)元存款已出借給原告弟弟，因原告予以否認(rèn)，故本院難予查明，被告如有證據(jù)可另行向借款人主張；原、被告雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向被告母親所借的2萬(wàn)元錢款，考慮到該借款使用目的是為原告調(diào)動(dòng)工作，原告系該借款的使用人和受益人，應(yīng)由原告負(fù)責(zé)歸還，被告母親可另行向原告主張。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三十七條、第三十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、準(zhǔn)予原告陳某某與被告方某離婚；
　　二、婚生兒子陳天宇隨原告陳某某共同生活，由被告方某從2016年7月始每月支付撫育費(fèi)500元至兒子陳天宇十八周歲；
　　三、婚前財(cái)產(chǎn)各歸己有，原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告方某1萬(wàn)元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)200元，減半收取計(jì)100元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　


審 判 員 唐寶根
二〇一六年七月六日
書 記 員 廖文賓