（2022）滬0109刑初48號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人宋某，女，1990年11月12日出生于江蘇省響水縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年8月10日被取保候?qū)彛?021年7月29日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
被告人徐某，男，1986年5月20日出生于江蘇省響水縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年8月6日被取保候?qū)彛?021年7月29日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
被告人楊某，男，1990年11月1日出生于江蘇省響水縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣，暫住安徽省馬鞍山市雨山區(qū)。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年8月10日被取保候?qū)彛?021年7月29日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
被告人張某，男，1982年10月31日出生于江蘇省響水縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣，暫住本市嘉定區(qū)。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年10月19日被取保候?qū)彛?021年7月29日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
被告人顧某1，男，1968年8月12日出生于江蘇省響水縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年10月20日被取保候?qū)彛?021年7月29日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
被告人顧某2，男，1971年11月8日出生于江蘇省響水縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣。2017年11月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年10月21日被取保候?qū)彛?021年7月29日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕988號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2犯虛假訴訟罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員施丹出庭支持公訴，被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
2018年間，被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2先后在同案關(guān)系人張某（另案處理）的指使下作為原告或被告代理人，參與張某捏造事實(shí)提起的虛假訴訟。其中，被告人宋某參與的虛假訴訟共計(jì)4起，涉及車牌額度4個(gè)，共計(jì)人民幣505,844元進(jìn)入張某賬戶；被告人徐某參與的虛假訴訟共計(jì)6起，涉及車牌額度6個(gè)，共計(jì)人民幣743,742元，其中人民幣252,438元進(jìn)入張某賬戶；被告人楊某參與的虛假訴訟共計(jì)5起，涉及車牌額度5個(gè)，共計(jì)人民幣613,495元進(jìn)入張某賬戶；被告人張某參與的虛假訴訟共計(jì)5起，涉及車牌額度5個(gè)，共計(jì)人民幣632,305元；被告人顧某1參與的虛假訴訟共計(jì)8起，涉及車牌額度8個(gè)；被告人顧某2參與的虛假訴訟共計(jì)8起，涉及車牌額度8個(gè)，共計(jì)人民幣758,766元。
2020年8月10日、8月6日、8月10日、10月19日、10月20日、10月21日，被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2先后經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)投案，到案后均如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。
以上事實(shí)，被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2在開(kāi)庭審理中均無(wú)異議，并有同案關(guān)系人張某的供述，上海市公安局邊防和港航公安分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》《辦案明細(xì)表》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》、調(diào)取的訴訟材料、拍賣(mài)材料及江蘇省響水縣人民法院《刑事判決書(shū)》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2伙同他人，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2犯虛假訴訟罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，均應(yīng)減輕處罰。被告人顧某2在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1、顧某2能自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，均可從輕處罰。被告人宋某、楊某、張某、顧某1、顧某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可從寬處理。被告人宋某、徐某、楊某、張某、顧某1能在本案審理期間退繳違法所得、預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。為維護(hù)國(guó)家司法秩序及社會(huì)秩序，保護(hù)人民法院民事審判活動(dòng)及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某犯虛假訴訟罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人徐某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人楊某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
四、被告人張某犯虛假訴訟罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
五、被告人顧某1犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
六、被告人顧某2犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
七、退繳的違法所得予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 施月玲
孫 琳 娜 書(shū)記員
二〇二二年一月十九日