（2022）滬0104刑初19號
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，男，安徽省蚌埠市，漢族，初中文化，上海浙東鋁業(yè)股份有限公司員工，戶籍地安徽省蚌埠市。2014年2月因犯故意傷害罪被安徽省渦陽縣人民法院判處有期徒刑一年。2021年9月9日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年10月15日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護(hù)人施裕斌，上海李海強(qiáng)律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）1099號起訴書指控被告人吳某犯隱瞞、掩飾犯罪所得罪，于2021年12月30日向本院提起公訴。本院于2022年1月4日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員申某出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護(hù)人施裕斌到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年7月，被告人吳某為謀取非法利益，在明知是犯罪所得的情況下，提供自己的中國郵政儲蓄銀行賬戶（卡號XXXXXXXXXXXXXXX1461）、中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（卡號XXXXXXXXXXXXXXX0770）、華夏銀行賬戶（卡號XXXXXXXXXXXX7201）為他人接收、轉(zhuǎn)移贓款提供幫助，金額共計(jì)人民幣90，000余元。2021年9月9日，被告人吳某被公安人員抓獲，其如實(shí)供述上述事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第三百一十二條第一款、第二十五條第一款，應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。吳某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。吳某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。吳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。吳某有犯罪前科，酌情從重處罰。建議判處有期徒刑九個月并處罰金。提請依法審判。
被告人吳某及其辯護(hù)人對起訴書指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無異議。辯護(hù)人提出被告人系坦白，從犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議從輕處罰。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致，除被告人吳某供認(rèn)不諱外，還有證人劉某等人的證言；扣押筆錄、扣押清單、贓證物品照片、受案登記表、立案決定書、交易明細(xì)；司法鑒定意見書；案件接報(bào)回執(zhí)單、工作情況；刑事判決書等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人吳某明知是犯罪所得而為他人轉(zhuǎn)移贓款提供幫助，金額達(dá)人民幣9萬余元，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且系共同犯罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。吳某有犯罪前科，酌情從重處罰。吳某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。吳某系坦白，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月9日起至2022年6月8日止。罰金自本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 彭 濤
書 記 員 宗 琿
二〇二二年一月十九日