（2022）滬0118刑初16號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人王某。
被告人黎某。
被告人鄧某。
被告人黃某。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2021]1459號(hào)起訴書指控被告人王某、黎某、鄧某、黃某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2021年12月30日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員田永出庭支持公訴。被告人王某、黎某、鄧某、黃某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2019年10月至2020年9月，黃富生、景某（均已判刑）經(jīng)營(yíng)東莞市XX有限公司（以下簡(jiǎn)稱“XX公司”）期間，公司客服主管被告人王某明知一境外客戶所需要的具備后臺(tái)隨意新增幣種、任意修改交易價(jià)格、憑空制造交易流量等功能的虛擬幣交易所軟件可能被用于網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并經(jīng)黃富生、景某等人同意后，由公司員工被告人黎某、鄧某、黃某等人開發(fā)、測(cè)試具備后臺(tái)隨意新增幣種、任意修改交易價(jià)格、憑空制造交易流量等功能的MMK、GAS、AOC等虛擬幣交易所軟件，向境外客戶出售并提供運(yùn)行維護(hù)服務(wù)，XX公司以此得款56萬余元（幣種為人民幣，下同）。后境外詐騙犯罪分子使用上述軟件從事網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，騙得上海市青浦區(qū)等地俞某、曹某1、曹某2等3人共計(jì)數(shù)百萬元。
另查明，被告人王某、黎某、鄧某、黃某到案后均如實(shí)供述了上述事實(shí)。
又查明，案發(fā)后，四名被告人均自愿補(bǔ)償俞某一定的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，其中，被告人王某自愿補(bǔ)償55,000元、被告人黎某自愿補(bǔ)償55,000元、被告人鄧某自愿補(bǔ)償55,000元、被告人黃某自愿補(bǔ)償35,000元；在他案中，XX公司已退出上述違法所得56萬元。
以上事實(shí)，有被告人王某、黎某、鄧某、黃某的供述、證人景某、藍(lán)某、俞某、曹某1、曹某2等人的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，XX公司工單系統(tǒng)任務(wù)單、項(xiàng)目群聊天記錄，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、招商銀行歷史交易明細(xì)表，培訓(xùn)登記表、項(xiàng)目交接確認(rèn)書，接受證據(jù)清單、聊天記錄、銀行流水，上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押照片、發(fā)還物品清單，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單，盤石軟件（上海）有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所計(jì)算機(jī)司法鑒定意見書、情況說明，銀行匯款記錄、支付寶賬戶收款記錄、收條、諒解書，案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，刑事判決書，江西省泰和縣公安局出具的說明，被告人的戶籍信息等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人王某、黎某、鄧某、黃某作為單位其他直接責(zé)任人員，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法均應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人王某、黎某、鄧某、黃某起次要作用，均系從犯，依法均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王某、黎某、鄧某、黃某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法均可以從輕處罰；四名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某、黎某、鄧某、黃某的犯罪罪名及認(rèn)定其均系從犯、均屬如實(shí)供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。鑒于四名被告人均已自愿補(bǔ)償俞某部分經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，故均可酌情從輕處罰；鑒于XX公司已在他案中退出違法所得，對(duì)四名被告人亦均可酌情從輕處罰；鑒于被告人王某、鄧某對(duì)公安機(jī)關(guān)偵破案件起到了一定的作用，故均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
二、被告人黎某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
三、被告人鄧某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
四、被告人黃某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
誡勉語：王某、黎某、鄧某、黃某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 沈?qū)毲?
書 記 員 肖思偉
二〇二二年一月十四日