（2022）滬0120刑初395號
——上海市奉賢區(qū)人民法院 (2022-8-12)
（2022）滬0120刑初395號
公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人賀某，男，1992年9月20日出生于云南省永勝縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系來滬務(wù)工人員，戶籍地云南省麗江市永勝縣。因涉嫌尋釁滋事犯罪，于2022年3月25日被取保候?qū)彙?
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴［2022］364號起訴書指控被告人賀某犯尋釁滋事罪，于2022年8月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2022年8月12日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官黃誠出庭支持公訴，被告人賀某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年3月22日0時(shí)30分許，被告人賀某酒后在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX號“XX”娛樂會(huì)所806包廂內(nèi)，無故使用一聽裝啤酒將被害單位XX有限公司放置于該包廂內(nèi)的TCL牌75V2型液晶電視機(jī)屏幕砸壞。經(jīng)鑒定，涉案電視機(jī)屏幕被損價(jià)值人民幣2599元。
2022年3月25日，被告人賀某接公安機(jī)關(guān)民警電話后，主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，且到案后能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人賀某已退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人賀某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害單位工作人員歐某1、程某的證言，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證人湯某、歐某2、杜某的證言，辨認(rèn)筆錄，辨認(rèn)照片，上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，上海市奉賢區(qū)人民檢察院出具的扣押決定書、扣押財(cái)物清單，公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還清單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人賀某酒后任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人賀某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，亦能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人賀某已退賠被害單位損失，可以酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國家法制，維護(hù)社會(huì)公共秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人賀某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑五個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、在案款人民幣二千五百九十九元退賠被害單位XX有限公司。
被告人賀某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 裴孫英
書 記 員 瞿丹婷
二〇二二年八月十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
