（2022）滬0113刑初413號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-8-4)
（2022）滬0113刑初413號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，男，1990年6月10日出生于安徽省碭山縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系上海市未免餐飲管理有限公司廚師，戶籍所在地安徽省碭山縣，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。因本案于2022年4月20日被取保候?qū)彛?月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護人劉春霞，上海三方律師事務(wù)所律師。
辯護人梁雯瑜，上海三方律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）420號起訴書指控被告人徐某犯買賣國家機關(guān)證件罪，于2022年6月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭閣林出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護人劉春霞、梁雯瑜均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2022年4月10日至15日，被告人徐某通過“世界美食協(xié)會”微信聊天群，獲悉余某(已判決）在本市新冠肺炎疫情防控期間可以辦理、提供防疫保障相關(guān)通行證。被告人徐某在懷疑余某提供的證件系偽造的情況下，仍通過微信以每張1,000元（以下幣種均為人民幣）的價格向余某購買臨時通行證28張、保障企業(yè)證明4張，爾后以每張2,000元至4,200元不等的價格向他人出售，從中賺取差價。經(jīng)查，被告人徐某共向陸某、顧某、楊某、邢某、張某等人出售臨時通行證23張、保障企業(yè)證明3張，非法獲利39,200元。經(jīng)鑒定，上述證件均系偽造。
同年4月20日，民警在本市寶山區(qū)XX路XX號XX店內(nèi)抓獲被告人徐某，其到案后如實供述上述犯罪事實。被告人徐某家屬在審理過程中代為退出了上述全部違法所得。
上述事實，被告人徐某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》《提取電子證據(jù)清單》及U盤1張；證人余某的證言；證人陸某、顧某、楊某、邢某、張某的證言；相關(guān)微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄；上海市公安局寶山分局出具的《關(guān)于協(xié)助認定上海市防疫保障臨時通行證真?zhèn)蔚暮�、上海市商�?wù)委員會出具的《復函》、公安機關(guān)調(diào)取的《統(tǒng)一社會信用代碼證書》及涉案證件的打印件；上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《工作情況》；被告人徐某的供述及戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某買賣國家機關(guān)證件，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人徐某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，且自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。被告人徐某已退出全部違法所得，依法酌情從輕處罰。辯護人提出的相關(guān)量刑辯護意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐某犯買賣國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年6月20日至2025年9月19日。罰金于判決生效后十日內(nèi)付清。）
二、扣押在案的違法所得依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 楊 婷
人民陪審員 王寶章
人民陪審員 陸建芳
書 記 員 錢丹鳳
二〇二二年八月四日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
