（2022）滬0109刑初39號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人梅某，男，1980年10月9日出生于上海市，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，網(wǎng)約車司機(jī)，戶籍所在地本市浦東新區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2021年11月2日由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王文琴，上海華夏匯鴻律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕951號(hào)起訴書指控被告人梅某犯故意傷害罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員邱坤出庭支持公訴，被告人梅某及其辯護(hù)人王文琴、被害人宋某均到庭參加訴訟。本院審理期間，本案于2022年4月1日中止審理，并于2022年6月28日恢復(fù)審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
2021年8月7日17時(shí)許，被告人梅某在本市虹口區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室門口因鄰里糾紛與被害人宋某發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致被害人宋某下體受傷。經(jīng)鑒定，被害人宋某因外傷致左陰囊皮膚裂創(chuàng)，現(xiàn)瘢痕長度超過4.0厘米，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2021年11月2日，被告人梅某經(jīng)民警電話通知，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人宋某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人曹某、陳某的證言，上海市公安局虹口分局出具的《案發(fā)經(jīng)過》《工作情況》《驗(yàn)傷通知書》，上海林幾司法鑒定所《司法鑒定意見書》，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》，上海市人民檢察院《法醫(yī)學(xué)技術(shù)性證據(jù)審查意見書》及被告人梅某的供述等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人梅某的行為構(gòu)成故意傷害罪，梅有自首情節(jié)，提請(qǐng)本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)被告人梅某定罪處罰。
法庭審理中，被告人梅某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性均無異議，辯護(hù)人提出被告人梅某有主動(dòng)投案的自首行為，且自愿支付了人民幣20,000元以賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，提請(qǐng)本院對(duì)被告人梅某從輕處罰并適用緩刑。
被害人宋某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人梅某犯故意傷害罪的罪名及定性沒有異議，對(duì)被告人梅某給付賠償款人民幣20,000元亦無意見。但提出其與被告人梅某之間無直接糾紛，被告人梅某仍然不管不顧至其家門口，對(duì)其質(zhì)罵和動(dòng)手，致其受傷，提請(qǐng)本院對(duì)被告人梅某依法嚴(yán)肅處理。
經(jīng)審理查明：
被告人梅某與被害人宋某系本市虹口區(qū)XX路XX弄XX號(hào)的鄰居。2021年8月7日上午，被告人梅某的母親與被害人的妻子因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后被接警趕至的民警勸和。當(dāng)日晚17時(shí)許，被告人梅某至被害人宋某居住的XX號(hào)XX室家門口用腳踢宋某家鐵門，質(zhì)問宋家與其母親的糾紛，并先動(dòng)手擊打被害人宋某，引發(fā)肢體沖突，后致被害人宋某下體出血受傷。案發(fā)后經(jīng)鑒定，被害人宋某因外傷致左陰囊皮膚裂創(chuàng)，現(xiàn)瘢痕長度超過4.0厘米，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2021年11月2日，被告人梅某經(jīng)民警電話通知，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
法庭審理中，被告人梅某自愿賠償被害人宋某人民幣20,000元。
上述事實(shí)，有被害人宋某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人曹某、陳某的證言，上海市公安局虹口分局出具的《案發(fā)經(jīng)過》《工作情況》《驗(yàn)傷通知書》，上海林幾司法鑒定所《司法鑒定意見書》，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》，上海市人民檢察院《法醫(yī)學(xué)技術(shù)性證據(jù)審查意見書》及被告人梅某的供述等證據(jù)證實(shí)。
上列證據(jù)，由公安機(jī)關(guān)依法收集，并由公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)合法、有效，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人梅某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人梅某犯故意傷害罪罪名成立。被告人梅某能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。法庭審理中，被告人梅某自愿賠償被害人宋某的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，亦可酌情從輕處罰并適用緩刑。法庭審理中辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人梅某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人梅某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 凌 琳
人民陪審員 金亞平
人民陪審員 姚茂吾
書 記 員 倪幗英
二〇二二年七月二十八日