（2022）滬0106刑初285號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人袁某，女，1991年8月11日出生于湖南省綏寧縣，XX，大專文化，，戶籍所在地湖南省邵陽市綏寧縣，住湖南省長沙市長沙縣。因本案于2021年3月11日被取保候?qū)彛?022年3月7日被繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護人甘玉英，上海川匯律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕247號起訴書指控被告人袁某犯詐騙罪，于2022年7月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員阮曉宇出庭支持公訴。被告人袁某及辯護人甘玉英均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，劉某、聶某等人（已判刑）經(jīng)共謀，自2019年7月起，租賃湖南省長沙市XX大廈XX座XX室場地，以長沙XX有限公司（以下簡稱“XX公司”）等名義實施“投資詐騙”活動，即雇傭并指使業(yè)務(wù)員撒網(wǎng)式撥打電話，冒充知名證券公司員工向客戶虛假薦股、并進一步誘騙客戶添加微信后加入“薦股群”。一旦達到入群人數(shù)目標，劉某、聶某等人即將該“薦股群”交付給上家，并由上家在群內(nèi)進一步以虛擬幣投資等為餌誘使客戶下載指定的APP并充值投資，后采用關(guān)閉取現(xiàn)通道、關(guān)閉APP平臺等手法非法占有客戶錢款。至案發(fā)，XX公司業(yè)務(wù)員共撥打詐騙電話18萬余人次。
被告人袁某受劉某、聶某雇傭，于2019年7月至案發(fā)期間在XX公司負責招募員工、將電話號碼分發(fā)給業(yè)務(wù)員用于撥打詐騙電話、統(tǒng)計業(yè)務(wù)員的業(yè)績等。經(jīng)核查，袁某的違法所得為人民幣21,413元。
2021年3月11日，被告人袁某經(jīng)公安人員電話聯(lián)系后主動投案，其到案后基本如實供述了上述事實，并在審查起訴期間退繳了全部違法所得。
公訴機關(guān)認為被告人袁某具有從犯、未遂、自首的情節(jié)，建議判處被告人袁某有期徒刑三年，適用緩刑，并處罰金。
被告人袁某對量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。
上述事實及量刑建議，被告人袁某及辯護人在開庭審理過程中不持異議，且有同案犯劉某、聶某、何某等人的供述，公安機關(guān)調(diào)取、出具的立案決定書、工資表、抓獲經(jīng)過、情況說明，被告人袁某的供述及戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人袁某以非法占有為目的，實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，具有其他特別嚴重情節(jié)，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當，應(yīng)予采納。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十七條，第二十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人袁某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得責令退賠。
袁某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 陶琛怡
審 判 員 高 欣
人民陪審員 孫詠梅
書 記 員 包夢娜
二〇二二年七月二十二日