（2022）滬0106刑初309號
——上海市靜安區(qū)人民法院(2022-7-19)
（2022）滬0106刑初309號
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，男，1992年2月10日出生于安徽省懷遠(yuǎn)縣，XX，高中文化，戶籍所在地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣，暫住上海市普陀區(qū)。因本案于2021年8月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人賈獻(xiàn)偉、賈浩，上海罡晟律師事務(wù)所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕276號起訴書指控被告人孫某犯危險駕駛罪，于2022年7月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員張康定出庭支持公訴。被告人孫某及辯護(hù)人賈獻(xiàn)偉到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年8月30日凌晨3時40分許，被告人孫某酒后駕駛牌號為浙BXXXXX的小型越野客車行駛至本市靜安區(qū)XX路XX路路口西南約10米處，與唐其貴駕駛的滬AXXXXX9的小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，事發(fā)后由路人李某撥打110報警，在雙方協(xié)商的過程中民警趕到現(xiàn)場，民警發(fā)現(xiàn)孫某有酒后駕車的嫌疑，當(dāng)場對其進(jìn)行呼吸式酒精測試，測試結(jié)果為222mg/100mL，后經(jīng)上海潤家司法鑒定中心鑒定，孫某血液中酒精含量為223mg/100mL，屬醉酒駕駛機(jī)動車。經(jīng)上海市公安局靜安XX支隊認(rèn)定，被告人孫某醉酒駕駛機(jī)動車在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。
被告人孫某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，后賠償了唐其貴的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人孫某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。建議判處被告人孫某拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人孫某對指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯危險駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 龔 雯
龔正 書記員
二〇二二年七月十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
