久久久精品国产亚洲综合久久久国产中文字幕免费视频-亚洲午夜久久久久中文字幕-国产欧美日韩综合精品一区二区-久久久久久久精品免费看-久久99精品国产麻豆不卡-中文字幕亚洲一区二区三区-欧美日韩国产中文精品字幕-欧美激情视频一区二区三区免费-日韩av一区二区三区在线观看-国产日韩视频在线观看-91亚洲精品久久久蜜桃

（2022）滬0101刑初176號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，女，1960年1月16日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，退休，戶籍所在地本市黃浦區(qū)，暫住本市黃浦區(qū)；曾因賭博的違法行為分別于2008年1月被上海市公安局青浦分局處行政拘留10日、罰款人民幣500元，于2008年2月被上海市公安局寶山分局處行政拘留10日、罰款人民幣500元；因本案為賭博提供條件的行為于2021年11月7日被上海市公安局黃浦分局處行政拘留15日、罰款人民幣500元；因涉嫌犯開設(shè)賭場罪于2021年11月22日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉冬梅，上海萬熙律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕149號起訴書指控被告人薛某犯開設(shè)賭場罪，于2022年3月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員厲蒨雯出庭支持公訴，被告人薛某及其辯護(hù)人劉冬梅到庭參加訴訟。其間，因防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情需要，于2022年3月28日裁定中止審理，后于2022年6月23日裁定恢復(fù)審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控：被告人薛某自2021年10月22日起，伙同他人共同參與以戴某名義租賃本市XX路XX弄XX號XX室，開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場。其招攬黃某（另行處理）擔(dān)任賭場操盤手，同時(shí)入住賭場負(fù)責(zé)招攬賭客、查看監(jiān)控、下樓望風(fēng)以及管理賭場的日常事務(wù)。該賭場招攬違法嫌疑人馮某、譚某、任某、徐某2、范某等人在上述地點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博，2021年11月7日，公安機(jī)關(guān)接報(bào)至上址查處，當(dāng)場抓獲被告人薛某及上述賭客，并繳獲電腦主機(jī)、賭資現(xiàn)金人民幣74,369元等。被告人薛某到案后對上述事實(shí)做了如實(shí)供述。為證明上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了證人戴某、王某1、馮某、譚某、任某、徐某2、范某、徐某1、陳某的書面證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，房屋租賃合同，上海市公安局黃浦分局的檢查筆錄、證據(jù)保全清單、收繳物品清單，微信轉(zhuǎn)賬截圖，經(jīng)被告人薛某及涉賭人員簽字確認(rèn)的指認(rèn)照片，上海市公安局黃浦分局五里橋派出所出具的工作情況、抓獲經(jīng)過，相關(guān)行政處罰決定書，被告人薛某的供述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人薛某伙同他人共同開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人薛某判處1年以下有期徒刑，并處罰金。
被告人薛某對指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名均無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但提出：本案還存在“后莊”老板，其系受雇從事本案的相關(guān)行為。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人薛某被脅迫參與犯罪，系脅從犯，主觀惡性較小；被告人薛某在本案中未起到主要作用，也不是本案的出資人，根據(jù)其在本案中的作用、地位等，應(yīng)認(rèn)定其為從犯；本案涉案賭場開設(shè)的時(shí)間短，被告人薛某能當(dāng)庭認(rèn)罪，其本人身患疾病，不適宜再羈押。綜上，辯護(hù)人希望法庭對被告人薛某判處較短的刑期。為此，辯護(hù)人提供了證人朱某、王某2的自書證言及相關(guān)錄音。
經(jīng)審理查明：
2021年10月中下旬，被告人薛某伙同他人，共同參與以戴某名義租賃本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場。后被告人薛某入住上址，并在該賭場負(fù)責(zé)招攬、接待賭客、查看監(jiān)控、下樓望風(fēng)以及管理賭場的日常事務(wù)等。經(jīng)被告人薛某等人招攬、介紹，馮某、譚某、任某、徐某2、范某等涉賭人員在上址進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博。黃某擔(dān)任賭場的操盤手。
2021年11月7日凌晨，公安機(jī)關(guān)接報(bào)至上址查處，當(dāng)場抓獲被告人薛某及前述涉賭人員，并繳獲電腦主機(jī)、賭資人民幣74,369元等。黃某逃離現(xiàn)場。被告人薛某到案后對上述事實(shí)作了如實(shí)供述。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1.證人戴某、王某1的書面證言及王某1的辨認(rèn)筆錄、房屋租賃合同及補(bǔ)充條款、上海市公安局黃浦分局五里橋派出所出具的工作情況、微信轉(zhuǎn)賬截圖證實(shí)，由房屋中介王某1居間，被告人薛某與他人共同以戴某名義租賃本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室房屋，合同約定的租賃期限為2021年10月22日至2022年10月21日，2021年10月20日交房，月租金人民幣12,000元，付2押1，補(bǔ)充條款約定簽署合同前支付的人民幣2,000元作為承租房屋的意向金，在簽署租賃合同后自動(dòng)轉(zhuǎn)為房屋租賃保證金，薛某在租賃合同上代戴某簽名；系王某1老客戶的一自稱姓趙、微信號為“MZ1347642409”、微信昵稱為“麻將精神！”的男子于2021年10月18日晚給付人民幣2,000元給王某1；被告人薛某于2021年10月19日下午給付人民幣34,000元給王某1；王某1辨認(rèn)出薛某系代戴某在租賃合同上簽名的女子，夏輝系與戴某同至王某1公司洽談房屋租賃事宜的自稱姓趙的男子。
2.證人馮某的書面證言及辨認(rèn)筆錄：馮某在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場參與賭博，如果有人押和，馮某就接下來，按1:8的比率進(jìn)行對賭，馮某去賭場的時(shí)候都參與了“接和”，且當(dāng)時(shí)的操盤手均為同一人；馮某不知曉賭場老板是誰，只是看到認(rèn)識的薛某在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)日常經(jīng)營，一直忙進(jìn)忙出，不停招呼賭客，案發(fā)當(dāng)日民警查處時(shí)馮某將用來“接和”的備用金丟棄，都是人民幣10元、20元的小面值，“接和”都是馮某自己玩，薛某沒有和馮談過分成的事；馮某還對薛某及操盤手黃某進(jìn)行了辨認(rèn)。
3.證人譚某、任某、徐某2、范某的書面證言及辨認(rèn)筆錄：4人系本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場參賭人員，經(jīng)由被告人薛某或他人招攬、介紹，并由薛從小區(qū)門口或樓棟門口將參賭人員接至賭場，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博；被告人薛某經(jīng)常接到電話即下樓接人到賭場；2021年11月7日凌晨，民警至賭場查處，操盤手翻窗逃走時(shí)放在屋子柜子內(nèi)的配鈔和包等未及帶走，4人及“接和”的胖胖的男子、被告人薛某被民警查獲，各人金額不等的賭資亦被扣繳；譚某曾于2021年11月6日在該賭場向并非操盤手、亦非“接和”的一男子通過POS機(jī)套現(xiàn)的方式套取過賭資；4人均對被告人薛某以及在賭場“接和”的馮某進(jìn)行了辨認(rèn)，譚某、任某、徐某2還辨認(rèn)出操盤手系黃某。
4.證人徐某1、陳某的書面證言：2人系上海市公安局黃浦分局五里橋派出所民警，2021年11月7日零時(shí)許，接指令至涉嫌賭博的場所本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室進(jìn)行查處，民警趕至上址時(shí)，該樓棟101室的居民向民警反映201室有人跳至101室天井并從天井翻出，天井中有一沓人民幣共10,700元，后公安機(jī)關(guān)對錢款進(jìn)行了扣押。
5.公安機(jī)關(guān)制作的檢查筆錄、證據(jù)保全清單、收繳物品清單等證實(shí)：公安機(jī)關(guān)對本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室進(jìn)行檢查，依法保全了賭場的白色電腦機(jī)箱1臺及賭資人民幣74,369元，后對機(jī)箱和錢款予以了收繳。
6.經(jīng)被告人薛某及證人馮某、譚某、任某、徐某2、范某等人確認(rèn)并簽字的照片：被告人薛某及涉賭人員分別對本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室的樓棟門牌、房門、房內(nèi)布局、賭具、賭資、操盤手遺留的包及配鈔、相關(guān)的租賃合同等進(jìn)行了確認(rèn)。
7.上海市公安局黃浦分局五里橋派出所出具的抓獲經(jīng)過和工作情況證實(shí)：被告人薛某的到案情況，以及在現(xiàn)場取證過程中遇電腦系統(tǒng)死機(jī)，再次登入涉賭人員參賭的網(wǎng)站后，涉賭賬號內(nèi)的碼量已被后臺清零，故本案未能截取到百家樂網(wǎng)絡(luò)賭博的涉案碼量。
8.行政處罰決定書證實(shí)：涉賭人員因賭博或?yàn)橘�博提供條件被行政處罰的情況以及被告人薛某曾因賭博被行政處罰。
9.被告人薛某的供述及辨認(rèn)筆錄：被告人薛某應(yīng)他人要求，于2021年10月中下旬與他人共同以戴某名義租賃本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室，他人將房屋租金人民幣34,000元轉(zhuǎn)給薛某后薛某再轉(zhuǎn)給房屋中介，后薛某在該址暫住，2021年10月下旬起與他人共同開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場，管理賭場的日常事務(wù)，負(fù)責(zé)招攬、接待賭客、查看監(jiān)控、望風(fēng)等，賭場內(nèi)的賭具、監(jiān)控設(shè)備等均由他人提供，吃用開銷亦由他人承擔(dān)，薛某曾收取過人民幣約2,000元的好處費(fèi)，還未約定具體的報(bào)酬；薛某本人曾向他人推薦并招募黃某至該賭場擔(dān)任操盤手，賭博網(wǎng)站的賬戶名、密碼其本人不掌握；在賭場“接和”的馮某系常客；薛某還辨認(rèn)出賭場操盤手為黃某、其所稱的賭場“后莊”老板系夏輝。
本院認(rèn)為，被告人薛某以營利為目的，伙同他人共同開設(shè)賭場，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人薛某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，并能當(dāng)庭認(rèn)罪，可依法和酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此所作辯護(hù)意見，予以采納。在案證據(jù)證實(shí)，被告人薛某在本案所涉網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場開設(shè)前參與租賃房屋，在開設(shè)過程中管理賭場的日常事務(wù)，負(fù)責(zé)招攬、接待賭客，查看監(jiān)控、望風(fēng)等，根據(jù)被告人薛某在本案開設(shè)賭場犯罪中所起的作用及造成客觀危害結(jié)果中的原因力大小等，公訴機(jī)關(guān)不認(rèn)定被告人薛某系從犯的公訴意見正確；被告人薛某從未提及系受他人威脅從事本案的相關(guān)行為，反而在本案網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場開設(shè)前及開設(shè)過程中，積極主動(dòng)實(shí)施前述相關(guān)行為，辯護(hù)人關(guān)于被告人薛某系脅從犯或從犯的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符，且無證據(jù)印證，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人薛某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月22日起至2022年9月6日止；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、作案工具及賭資應(yīng)予沒收（已收繳）；違法所得應(yīng)予追繳沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 邱純杰
審 判 員 袁偉民
人民陪審員 王漪敏
朱晗 書記員
二〇二二年七月十五日