（2022）滬0118刑初352號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人張某。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴［2022］342號(hào)起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2022年6月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控，被告人張某與被害人趙某均為上海XX有限公司派遣至XX快遞公司的臨時(shí)工。2021年9月16日1時(shí)許，被告人張某在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào)申通快遞公司下班排隊(duì)點(diǎn)名時(shí)與被害人趙某發(fā)生糾紛，被他人勸開。離開公司后被告人張某在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX號(hào)附近追上被害人趙某，對(duì)其拳打腳踢，致趙某受傷。經(jīng)鑒定，被害人趙某因外傷致左側(cè)五處肋骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)；其右下唇黏膜破損，構(gòu)成輕微傷。
另查明，2021年9月16日，被告人張某明知趙某報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)當(dāng)天被告人張某賠償被害人趙某人民幣1萬元并取得諒解。在案件審理過程中，被告人張某與被害人趙某達(dá)成刑事和解協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述筆錄、被害人趙某的陳述筆錄及辨認(rèn)筆錄，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、諒解書、公安機(jī)關(guān)抓獲經(jīng)過、人口信息、刑事諒解協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體，致一人輕傷、輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；其與被害人達(dá)成刑事和解協(xié)議，酌情予以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪罪名及認(rèn)定其系自首的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的身體健康不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
誡勉語：張某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 黃 婕
書 記 員 吳悅康
二〇二二年七月七日