久久久精品国产亚洲综合久久久国产中文字幕免费视频-亚洲午夜久久久久中文字幕-国产欧美日韩综合精品一区二区-久久久久久久精品免费看-久久99精品国产麻豆不卡-中文字幕亚洲一区二区三区-欧美日韩国产中文精品字幕-欧美激情视频一区二区三区免费-日韩av一区二区三区在线观看-国产日韩视频在线观看-91亚洲精品久久久蜜桃

（2022）滬0118刑初249號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人侯某。
辯護(hù)人梁德強(qiáng)，上海東炬律師事務(wù)所律師，系上海市青浦區(qū)法律援助中心指派。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴［2022］228號(hào)起訴書指控被告人侯某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2022年4月20日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員高冰出庭支持公訴，被告人侯某及其辯護(hù)人梁德強(qiáng)到庭參加訴訟。審理期間，本院于2022年4月20日對(duì)本案中止審理，同年6月24日恢復(fù)審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院根據(jù)被告人侯某的供述及辨認(rèn)筆錄、證人方某、李某、司某、周某、楊某、王某證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，微信聊天記錄、公安機(jī)關(guān)扣押決定書、筆錄、清單及照片，中浦鑒云（上海）信息技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、上海抉隱電子數(shù)據(jù)司法鑒定所司法鑒定意見書，行政處罰決定書、公安機(jī)關(guān)案發(fā)及抓獲經(jīng)過、人口信息等證據(jù)指控：2021年11月至2022年1月期間，劉志剛等人（均另案處理）在上海市青浦區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào)臺(tái)球室內(nèi)多次開設(shè)“比雞”等賭博形式的賭場(chǎng)，并抽取窯花獲利。其間，被告人侯某為該賭場(chǎng)抽取窯花并非法獲利。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人侯某伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，依法審判。
被告人侯某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)均有異議，其辯稱在臺(tái)球室工作僅為端茶倒水，沒有抽取窯花的行為。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，但以其當(dāng)事人系初犯、從犯、在庭審中如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且犯罪情節(jié)輕微等為由，建議法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2021年11月至2022年1月期間，劉志剛等人（均另案處理）在上海市青浦區(qū)XX鎮(zhèn)XX路XX號(hào)臺(tái)球室內(nèi)多次開設(shè)“比雞”等賭博形式的賭場(chǎng)，并抽取窯花獲利。其間，被告人侯某為該賭場(chǎng)抽取窯花并非法獲利。
以上事實(shí)，有被告人侯某的供述及辨認(rèn)筆錄、證人方某、李某、司某、周某、楊某、王某證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，微信聊天記錄、公安機(jī)關(guān)扣押決定書、筆錄、清單及照片，中浦鑒云（上海）信息技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、上海抉隱電子數(shù)據(jù)司法鑒定所司法鑒定意見書，行政處罰決定書、公安機(jī)關(guān)案發(fā)及抓獲經(jīng)過、人口信息等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人侯某伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人侯某起次要輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某的犯罪罪名及認(rèn)定其系從犯的公訴意見正確，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人侯某辯解其僅僅端茶倒水，未抽取窯花的辯護(hù)意見。經(jīng)查，證人李某、周某、楊某、王某證言及辨認(rèn)筆錄均指認(rèn)被告人侯某有從中抽取窯花，且有微信聊天記錄等證據(jù)佐證，故對(duì)被告人侯某的辯解，本院不予采納。被告人的辯護(hù)人以其當(dāng)事人系初犯、從犯等為由請(qǐng)求法庭從輕處罰的辯護(hù)意見，因與本院查明的事實(shí)相符，且于法不悖，本院予以采納。但關(guān)于被告人屬如實(shí)供述主要事實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人侯某自抓獲到案至庭審未能供述自己的罪行，故本院不予采納。為維護(hù)社會(huì)管理秩序及良好的社會(huì)風(fēng)尚，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人侯某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月6日起至2022年10月5日止；罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、被告人侯某的違法所得予以追繳，扣押在案的作案工具手機(jī)1部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 黃 婕
人民陪審員 金全英
人民陪審員 倪君英
書 記 員 吳悅康
二〇二二年七月七日