（2022）滬0116刑初493號
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-7-6)
（2022）滬0116刑初493號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某（自報(bào)），男，1971年2月24日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系上海殷明建筑工程有限公司員工，戶籍地河南省正陽縣，暫住上海市金山區(qū)；因本案于2021年6月24日被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彛?022年6月24日被檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕418號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2022年6月29日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員李萍出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2021年5月3日19時(shí)05分許，被害人韓某及陳某自本區(qū)XX路XX路品東側(cè)的一小商店走出至路口，未走人行橫道線由東向西通過路口時(shí)，恰遇被告人鄭某駕駛牌號為滬CXXXXX的小型普通客車沿興坊路由南向北行駛至此，向西實(shí)施左轉(zhuǎn)彎，鄭某因疏忽大意未觀察到韓某及陳某，至客車正面右部與韓某及陳某發(fā)生撞擊，造成韓某當(dāng)場死亡、陳某受傷及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局金山分局交警支隊(duì)認(rèn)定：被告人鄭某負(fù)事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人鄭某讓他人電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人鄭某已賠償被害人及家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人鄭某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償并取得諒解的情節(jié)，建議判處被告人鄭某有期徒刑一年，緩刑一年。
被告人鄭某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
鄭某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 徐 艷
書 記 員 吳磊佶
二〇二二年七月六日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
