（2022）滬0113刑初427號
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，1993年10月5日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，在滬務(wù)工，戶籍所在地江蘇省灌云縣。因本案于2022年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳薏，上海筑業(yè)律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）414號起訴書指控被告人陳某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2022年6月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員禹艷輝出庭支持公訴，上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2020年底，被告人陳某從他人處非法獲取公民個(gè)人信息，經(jīng)整理更名為“2021.上海全區(qū).xlsx”文件，后將上述公民個(gè)人信息多次向他人轉(zhuǎn)售牟利。經(jīng)勘驗(yàn)，上述文件涉及公民個(gè)人信息共計(jì)3508074條。
被告人陳某于2022年2月23日被抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人陳某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《搜查筆錄》及相關(guān)圖片；上海市公安局寶山分局出具的《人口基本信息》《情況說明》；證人鄭某的證言及相關(guān)微信截圖；上海市公安局寶山分局出具的《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》、相關(guān)電子數(shù)據(jù)及《情況說明》；被告人陳某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某非法獲取公民個(gè)人信息后予以出售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人陳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月23日起至2025年2月22日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人陳洪超退出違法所得依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 徐敏芳
審 判 員 楊 婷
人民陪審員 李有君
書 記 員 錢丹鳳
二〇二二年七月一日