（2022）滬0101刑初234號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-6-28)
（2022）滬0101刑初234號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人彭某，男，1994年11月12日出生于河南省汝南縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地河南省汝南縣；曾因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪于2020年11月17日被上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金人民幣2,000元，2020年12月6日刑滿釋放；因本案于2021年12月10日被刑事拘留，2022年1月7日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人李勇，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
被告人朱某，男，1986年1月28日出生于湖北省羅田縣，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地湖北省羅田縣；因本案于2021年12月3日被刑事拘留，2022年1月7日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人李穎杰，上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕200號(hào)起訴書指控被告人彭某、朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，發(fā)現(xiàn)有其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員姜韜出庭支持公訴，被告人彭某、朱某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人李勇、李穎杰均到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年10月起，被告人彭某為牟取非法利益，對(duì)外招攬人員注冊(cè)公司并申辦對(duì)公賬戶，在明知他人將相關(guān)對(duì)公賬戶用于實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的情況下，仍對(duì)招攬人員開(kāi)辦的對(duì)公賬戶收購(gòu)并轉(zhuǎn)售牟利。
期間，被告人朱某在網(wǎng)上看到相關(guān)招攬信息后，經(jīng)人介紹從湖北來(lái)滬，向被告人彭某提供個(gè)人身份證及手機(jī)卡等，注冊(cè)成立上海XX有限公司，并于10月25日至本市徐匯區(qū)交通銀行網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)申辦賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXX8847的對(duì)公賬戶。嗣后，朱某將上述對(duì)公賬戶出售給彭某，并收取好處費(fèi)人民幣5,000元。
經(jīng)查，上述對(duì)公賬戶被用于詐騙活動(dòng)，致使王某等6人被他人電信詐騙，相關(guān)詐騙贓款中有30余萬(wàn)元轉(zhuǎn)入上述對(duì)公賬戶內(nèi)。
2021年12月2日，被告人朱某在本市靜安區(qū)XX路被抓獲；當(dāng)月10日，被告人彭某在本市寶山區(qū)被抓獲。
公訴機(jī)關(guān)并提供了以下證據(jù)證明：
1.證人王某等人的證言、受案登記表及立案決定書，證實(shí)其各自遭電信詐騙，將錢款轉(zhuǎn)入相關(guān)銀行賬戶的事實(shí)。
2．證人彭某的證言，證實(shí)被告人彭某平時(shí)以替人注冊(cè)公司為業(yè)的情況。
3．有關(guān)銀行賬戶開(kāi)戶、交易記錄等，證實(shí)被告人朱某以自己名義注冊(cè)公司申辦涉案對(duì)公賬戶及王某等人向該銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的事實(shí)。
4．相關(guān)微信聊天截圖，證實(shí)被告人朱某與彭某聯(lián)系辦理公司注冊(cè)及對(duì)公賬戶的情況。
5．公安機(jī)關(guān)扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄。
6．公安機(jī)關(guān)工作情況，證實(shí)兩名被告人的到案經(jīng)過(guò)。
7．被告人彭某、朱某的多次供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人彭某、朱某的行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，根據(jù)兩名被告人的犯罪情節(jié)，建議判處被告人彭某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；建議判處被告人朱某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人彭某、朱某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議等均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人亦認(rèn)為兩名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人彭某、朱某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯刑律，應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人彭某系累犯，應(yīng)從重處罰。兩名被告人如實(shí)供述并認(rèn)罪認(rèn)罰，均可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以支持。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，可以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月10日起至2022年12月9日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月2日起至2022年7月1日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
三、違法所得，予以追繳;犯罪工具,予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 唐鴻發(fā)
人民陪審員 徐亞辰
人民陪審員 梁似瑛
書 記 員 吳淵倫
二〇二二年六月二十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
