（2021）滬0113刑初1385號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人郁某，男，1997年6月6日出生，XX，大專文化，系徐州追夢(mèng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（追夢(mèng)公司）業(yè)務(wù)主管，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人徐桐，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王瑩，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，男，1998年10月28日出生，XX，初中文化，系徐州火烈鳥文化傳媒有限公司（下稱火烈鳥公司）廳管，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在河南省信陽(yáng)市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人周祥勇，浙江蘊(yùn)望律師事務(wù)所律師。
被告人譚某，男，1999年8月16日出生，XX，大專文化，系火烈鳥公司廳管，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在湖南省株洲市炎陵縣。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人李德春，上海申恒律師事務(wù)所律師。
被告人陳某，女，1998年7月20日出生，XX，大專文化，系火烈鳥公司廳管，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在山東省泰安市寧陽(yáng)縣，暫住江蘇省徐州市泉山區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人顧建平，上海顧建平律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人顧昕淵，上海顧建平律師事務(wù)所律師。
被告人樊某，男，1991年7月31日出生，XX，本科文化，系火烈鳥公司星探組組長(zhǎng)，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人牛和軍，上海市信本律師事務(wù)所律師。
被告人孫某，男，1995年8月1日出生，XX，初中文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)三部部長(zhǎng)，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人潘雪晴，上海永盈律師事務(wù)所律師。
被告人王某1，男，2002年6月8日出生，XX，初中文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)三部業(yè)務(wù)員，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人卞曉飛，江蘇海京州律師事務(wù)所律師。
被告人張某1，男，2000年1月22日出生，XX，初中文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)三部業(yè)務(wù)員，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在山東省棗莊市滕州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人曹洪，上海興浦律師事務(wù)所律師。
被告人李某，男，2000年5月15日出生，XX，初中文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部組長(zhǎng)，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市新沂市，暫住江蘇省徐州市泉山區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人許欽，江蘇蘇沂律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人卞晶晶，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
被告人張某2，女，2000年3月16日出生，XX，大專文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部業(yè)務(wù)員，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在安徽省宿州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳文娟，上海德禾翰通（鄭州）律師事務(wù)所律師。
被告人接某，男，2001年1月18日出生，XX，大專文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部業(yè)務(wù)員，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在安徽省宿州市，暫住江蘇省徐州市泉山區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳星宇，上海漢勤律師事務(wù)所律師。
被告人王某2，男，2000年10月11日出生，XX，大專文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部業(yè)務(wù)員，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月12日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人張金龍，江蘇以立律師事務(wù)所律師。
被告人王某3（曾用名：王忠磊），男，1997年3月21日出生，XX，初中文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)七部業(yè)務(wù)員，居民身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市，因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人方瑋瑋，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
被告人周某1，男，2000年4月18日出生，XX，中專文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)九部部長(zhǎng)，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人姚芳芳，上海棠樹政律師事務(wù)所律師。
被告人周某2（曾用名：周佳樂(lè)），男，1998年9月12日出生，XX，初中文化，系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)九部業(yè)務(wù)員，居民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押，同年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人周曉艷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1386號(hào)起訴書指控被告人郁某等十五人犯詐騙罪，于2021年11月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員于靜出庭支持公訴，上列被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：2020年5月起，王文凱、談健、王志堅(jiān)（另案處理）為牟取非法利益，成立火烈鳥公司、追夢(mèng)公司�；鹆银B公司招募被告人樊某（曾做過(guò)外宣業(yè)務(wù)員、廳管）為星探負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)招募女主播；招募被告人劉某、譚某、陳某為線上直播廳負(fù)責(zé)人；招募郭夢(mèng)瑤、黃麗麗等（另案處理）為直播廳主播。追夢(mèng)公司招募被告人郁某為業(yè)務(wù)主管，被告人孫某、周某2等為業(yè)務(wù)部長(zhǎng)，被告人王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某3、周某1等為業(yè)務(wù)員，授意業(yè)務(wù)員在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)內(nèi)，假扮女主播的名義以處網(wǎng)絡(luò)情侶、收徒等吸引被害人，并引流至火烈鳥公司在“小小語(yǔ)音”“噠噠語(yǔ)音”等開設(shè)的直播間內(nèi)，與女主播對(duì)接后，女主播再以談戀愛為名，虛構(gòu)打賞即可線下見面、PK、業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)將會(huì)被懲罰等，欺騙被害人在語(yǔ)音平臺(tái)進(jìn)行充值并打賞。經(jīng)查，被告人郁某的涉案金額為人民幣4428萬(wàn)余元（以下幣種均為人民幣），被告人劉某的涉案金額為35萬(wàn)余元，被告人譚某的涉案金額為10萬(wàn)余元，被告人陳某的涉案金額為12萬(wàn)余元，被告人樊某的涉案金額為9萬(wàn)余元，被告人孫某的涉案金額為13萬(wàn)余元，被告人王某1的涉案金額為6萬(wàn)余元，被告人張某1的涉案金額為7萬(wàn)余元，被告人李某的涉案金額為42萬(wàn)余元，被告人張某2的涉案金額為26萬(wàn)余元，被告人王某2的涉案金額為18萬(wàn)余元，被告人接某的涉案金額為15萬(wàn)余元，被告人王某3的涉案金額為39萬(wàn)余元，被告人周某1的涉案金額為24萬(wàn)余元，被告人周某2的涉案金額為15萬(wàn)余元。
被告人郁某等人均于2021年5月10日被抓獲到案，后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示被害人陳述、充某、聊天記錄、同案犯供述、工作情況、被告人供述等證據(jù)，指控被告人郁某等十五人構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控均無(wú)異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某3、周某1、周某2的辯護(hù)人分別提出被告人的認(rèn)罪態(tài)度較好、認(rèn)罪認(rèn)罰，在共同犯罪中作用較小，社會(huì)危害性不大，主觀惡性不深，希望對(duì)被告人從輕、減輕處罰。被告人張某2的辯護(hù)人還提出，其家屬退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，希望量刑中予以從輕。
被告人王某2的辯護(hù)人提出，與王某2有關(guān)的報(bào)案人只有二人，數(shù)額僅3000余元，指控的犯罪金額有誤；女主播在與客戶聊天過(guò)程中是否使用話術(shù)沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)；審計(jì)報(bào)告的數(shù)額沒有區(qū)分正常消費(fèi)的部分；王某2犯罪時(shí)還是在校學(xué)生，辨別是非能力較弱，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2020年5月起，王文凱、談健、王志堅(jiān)（另案處理）為牟取非法利益，成立火烈鳥公司、追夢(mèng)公司�；鹆银B公司招募被告人樊某（曾做過(guò)外宣業(yè)務(wù)員、廳管）為星探負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)招募女主播；招募被告人劉某、譚某、陳某為線上直播廳負(fù)責(zé)人；招募郭夢(mèng)瑤、黃麗麗等（另案處理）為直播廳主播。追夢(mèng)公司招募被告人郁某為業(yè)務(wù)主管，被告人孫某、周某2等為業(yè)務(wù)部長(zhǎng)，被告人王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某3、周某1等為業(yè)務(wù)員，授意業(yè)務(wù)員在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)內(nèi)，假扮女主播的名義以處網(wǎng)絡(luò)情侶、收徒等吸引被害人，并引流至火烈鳥公司在“小小語(yǔ)音”“噠噠語(yǔ)音”等開設(shè)的直播間內(nèi)，與女主播對(duì)接后，女主播再以談戀愛為名，虛構(gòu)打賞即可線下見面、PK、業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)將會(huì)被懲罰等，欺騙被害人在語(yǔ)音平臺(tái)進(jìn)行充值并打賞。經(jīng)查，被告人郁某的涉案金額為4428萬(wàn)余元，被告人劉某的涉案金額為35萬(wàn)余元，被告人譚某的涉案金額為10萬(wàn)余元，被告人陳某的涉案金額為12萬(wàn)余元，被告人樊某的涉案金額為9萬(wàn)余元，被告人孫某的涉案金額為13萬(wàn)余元，被告人王某1的涉案金額為6萬(wàn)余元，被告人張某1的涉案金額為7萬(wàn)余元，被告人李某的涉案金額為42萬(wàn)余元，被告人張某2的涉案金額為26萬(wàn)余元，被告人王某2的涉案金額為18萬(wàn)余元，被告人接某的涉案金額為15萬(wàn)余元，被告人王某3的涉案金額為39萬(wàn)余元，被告人周某1的涉案金額為24萬(wàn)余元，被告人周某2的涉案金額為15萬(wàn)余元。
被告人郁某等十五人均于2021年5月10日被抓獲到案，后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
審理中，被告人張某2退賠被害人王某13790.5元，取得諒解。被告人郁某、譚某、樊某、孫某、王某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1分別退贓20萬(wàn)元、3000元、5000元、5000元、5000元、5萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、3萬(wàn)元、3000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.被害人孫某、梁某、代某、靳某、王某1、馬某、朱某1、邢某、朱某2、閆某1、陸某、劉某1、黃某、王某2、向某、周某、高某、劉某2、陳某、趙某、曹某、楊某、李某2、魏某、羅某等的陳述、充某、聊天記錄證實(shí)，其在游戲平臺(tái)被“女主播”引流至“小小語(yǔ)音”“噠噠語(yǔ)音”，與女主播建立戀愛關(guān)系等，后被騙取錢款的事實(shí)。
2.同案關(guān)系人李某1、李某3、劉某3、閆某2、劉某4的供述證實(shí)，追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)員以女主播身份招攬客戶進(jìn)入直播間，由火烈鳥公司的女主播詐騙錢款的事實(shí)。
3.超管表、員工信息表證實(shí)，劉某等超管管理的廳號(hào)及入職時(shí)間。
4.上海市公安局寶山分局《扣押清單》及話術(shù)、微信聊天記錄證實(shí)，從郁某等人處扣押手機(jī)等物品，及被告人之間溝通交流的情況。
5.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、上海XX事務(wù)所有限公司出具的《審計(jì)報(bào)告》證實(shí)，各被告人的涉案金額。
6.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，被告人郁某等人的到案情況。
7.被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2結(jié)伙他人，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，利用電信網(wǎng)絡(luò)騙取他人錢款，其中被告人郁某數(shù)額特別巨大，被告人劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。
關(guān)于部分辯護(hù)人提出僅有部分被害人的報(bào)案，可能導(dǎo)致事實(shí)不清及應(yīng)扣除正常消費(fèi)打賞金額的意見，本院認(rèn)為，表演打賞是實(shí)施詐騙犯罪中的小部分環(huán)節(jié)，是為贏得更多用戶關(guān)注并取得信任作鋪墊，繼而由女主播以談戀愛、業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)被開除等話術(shù)誘導(dǎo)用戶消費(fèi)、打賞，系犯罪過(guò)程的一部分，不能割裂開，不應(yīng)從犯罪金額中扣除。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，對(duì)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制，無(wú)法逐一收集被害人陳述的，可以結(jié)合已收集的被害人陳述，以及經(jīng)查證屬實(shí)的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，綜合認(rèn)定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實(shí)。綜上，辯護(hù)人的相關(guān)意見不予采納。
被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以減輕處罰；到案后均如實(shí)供述自己的罪行，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處罰。被告人郁某、譚某、樊某、孫某、王某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1積極退贓，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人郁某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2027年5月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2023年10月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人譚某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
四、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
五、被告人樊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
六、被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
七、被告人王某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
八、被告人張某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
九、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2023年5月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
十、被告人張某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年9月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
十一、被告人接某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
十二、被告人王某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年8月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
十三、被告人王某3犯詐騙罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2023年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
十四、被告人周某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年10月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
十五、被告人周某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年8月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
十六、在案贓款依法發(fā)還被害人，各被告人的違法所得繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 董 翠
人民陪審員 王寶章
人民陪審員 金岳英
書 記 員 管勝杰
二〇二二年六月二十七日