（2022）滬0118刑初279號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人連某某，男，1993年6月13日出生（身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，初中文化程度，系無業(yè)人員，戶籍所在地江西省上饒縣。2021年11月3日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)犯罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴［2022］259號(hào)起訴書指控被告人連某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年6月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王勝出庭支持公訴。被告人連某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控，2021年8月初，被告人連某某明知他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，在他人安排下至上海市青浦區(qū)辦理其名下的中國(guó)工商銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX8799）、交通銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX9730）、廣東發(fā)展銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX4643）、上海銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX2755）、興業(yè)銀行卡（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX9511）后，將上述五張銀行卡連同名下中國(guó)銀行卡及綁定手機(jī)提供給他人使用。經(jīng)核實(shí)，上述銀行卡被用于收取、轉(zhuǎn)移黃某、夏某、施某、郜某、耿某、程某、古某、楊某、溫某、李某等10人被騙資金共計(jì)人民幣33萬(wàn)余元。
另查明，2021年11月3日，被告人連某某接到公安機(jī)關(guān)電話后主動(dòng)投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人連某某在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述筆錄、證人黃某、夏某、施某、郜某、耿某、程某、古某、楊某、溫某、李某的證言筆錄，受案登記表、立案決定書；協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行交易明細(xì)，扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、手機(jī)、銀行卡，司法鑒定意見書，電子數(shù)據(jù)光盤，抓獲經(jīng)過，網(wǎng)上人口信息等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人連某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。被告人連某某犯罪以后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控被告人連某某的犯罪罪名及認(rèn)定其系自首的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會(huì)管理秩序，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人連某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、被告人連某某的違法所得人民幣2,000元予以追繳；扣押在案的作案工具手機(jī)1部、銀行卡6張均予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 段美玲
夏 琦 賢 書記員
二〇二二年六月二十三日