（2022）滬0113刑初301號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-6-21)
（2022）滬0113刑初301號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1995年12月9日出生于浙江省仙居縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系閃送配送員，戶籍地浙江省仙居縣，住上海市松江區(qū)。因本案于2021年11月23日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）298號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年3月25日向本院提起公訴。因疫情管控原因，本院于2022年4月6日裁定本案中止審理，同年6月20日裁定恢復(fù)審理。上海市高級人民法院指定本院審判本案。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2021年11月，被告人張某明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍在他人帶領(lǐng)下辦理多張銀行卡，并陪同前往福建省三明市、浦東新區(qū)唐鎮(zhèn)等地，將自己的手機、七張銀行卡、轉(zhuǎn)賬支付密碼提供給他人使用，用于接收和轉(zhuǎn)移犯罪所得。經(jīng)查，被告人張某提供的廈門國際銀行、中國銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行、中信銀行、招商銀行七張銀行卡于2021年11月12日、15日、17日共計支付結(jié)算人民幣514萬余元（以下幣種均為人民幣）。其中63萬余元為被害人黃某、候某等14人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙錢款。
上述事實，被告人張某在庭審過程中亦無異議，且有被害人黃某、候某等人的報案書、上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計報告、銀行賬戶交易明細，公安機關(guān)出具的協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、搜查證及筆錄、扣押決定書、筆錄及清單、工作情況等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某結(jié)伙他人，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人張某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰、從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月23日起至2022年9月22日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 周 皓
書 記 員 吳曉婷
二〇二二年六月二十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
