刑法學(xué)研究的新視野讀李曉明教授主編的《刑法學(xué)》 ——
李富金 2002-5-5 7:22:23
李富金
“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂”，對(duì)于一門學(xué)科而言也是這樣。如果一門學(xué)科己經(jīng)停滯不前的時(shí)候，那么離它的衰亡也就為時(shí)不遠(yuǎn)了。刑法學(xué)作為法學(xué)的一個(gè)重要分支，幾十年來(lái)，我國(guó)刑法學(xué)的研究取得了不少成果，有力地推動(dòng)了我們建設(shè)法治國(guó)家的進(jìn)程。但是，在刑法學(xué)理論日趨成熟完善的同時(shí)，相繼出現(xiàn)了一些僵化、教條化的現(xiàn)象，成熟的背后隱藏著停滯的危機(jī)。自我國(guó)第一部刑法典１９７９年頒布以來(lái)，國(guó)內(nèi)出版了大量的刑法學(xué)教材，雖然不乏精品力作，但也有相當(dāng)數(shù)量的教材都是總則、分則一個(gè)模式，甚至連學(xué)科主線也都照搬照抄刑法典的犯罪與刑罰的體系，真可謂解釋刑法學(xué)的典型體例。作為一名從事法律實(shí)務(wù)工作的人員，也為沒(méi)有新鮮的理論來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐而感到彷惶，尤其是遇到超出現(xiàn)行立法及解釋刑法學(xué)內(nèi)容的問(wèn)題時(shí)，大有束手無(wú)策之感。然而，近讀法律出版社最新出版的、由蘇州大學(xué)李曉明教授主編的《刑法學(xué)》，明顯地感到迎面吹來(lái)一股清新之風(fēng)，讓人精神振奮。
這本《刑法學(xué)》分為上下兩冊(cè)，但卻完全不同于傳統(tǒng)的總則加分則的兩大部分體例。體系的創(chuàng)新，可以說(shuō)是該書(shū)最大的特色，因?yàn)樽髡咦珜?xiě)該書(shū)的目的不在于構(gòu)建解釋刑法知識(shí)體系，而在于構(gòu)建理論刑法知識(shí)體系。唯有如此，才能真正擺脫傳統(tǒng)刑法學(xué)理論的束縛，進(jìn)一步推動(dòng)推動(dòng)刑法學(xué)理論不斷走向深入，反過(guò)來(lái)更好地促進(jìn)刑事立法與刑事司法的日趨科學(xué)化、民主化。作者認(rèn)為，罪責(zé)的辯證關(guān)系才是當(dāng)今刑法所要研究的主要對(duì)象和基本規(guī)律，而不能只局限于罪刑關(guān)系的研究。因?yàn)榉缸锸亲肪啃淌仑?zé)任的前提和基礎(chǔ)，刑事責(zé)任是犯罪及其他因素的有機(jī)整合；刑事責(zé)任是決定刑罰的唯一根據(jù)，而刑罰是追究刑事責(zé)任的重要但不是唯一形式；有犯罪并不一定必然有刑罰，而必須要有刑事責(zé)任。作者提出了刑法導(dǎo)論、刑法論、犯罪論、刑事責(zé)任論、定罪論、量刑論、行刑論、罪刑各論的新體系，全書(shū)在此架構(gòu)基礎(chǔ)上展開(kāi)，應(yīng)該說(shuō)既是富有勇氣的大膽嘗試，又是在經(jīng)過(guò)反復(fù)論證、認(rèn)真研究的基礎(chǔ)上確定的，因而其架構(gòu)的理論體系也是非常嚴(yán)密的。雖然參與本書(shū)寫(xiě)作的人員多達(dá)２２人，全書(shū)長(zhǎng)達(dá)１４１萬(wàn)字，但在理論的邏輯體系上卻相互協(xié)調(diào)，前后照應(yīng)，給人一氣呵成之感。
一個(gè)學(xué)科理論體系的創(chuàng)建是一項(xiàng)極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它是建立在整體知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、邏輯關(guān)系嚴(yán)密的具體理論與觀點(diǎn)的周延基礎(chǔ)之上的，可以說(shuō)，這也是該書(shū)的另一個(gè)鮮明特點(diǎn)。也正因?yàn)槿绱�，該�?shū)增加了刑法學(xué)的思想淵源、刑法學(xué)基礎(chǔ)理論、刑法學(xué)的基本原理及本體理論、刑事責(zé)任論、定罪論、行刑論等內(nèi)容，其中最具創(chuàng)意的是作者提出的新的犯罪構(gòu)成理論。傳統(tǒng)的刑法學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，主體、主觀方面、客觀方面、客體是犯罪的四大構(gòu)成要件，而作者認(rèn)為客體不是犯罪構(gòu)成的要件，其他三個(gè)要件已足以表達(dá)犯罪的一切性質(zhì)和特征，提出了“新三要件說(shuō)”。在對(duì)客體理論進(jìn)行分析批判時(shí)，作者指出這是對(duì)哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)主客體理論的生搬硬套，在司法實(shí)踐中難以操作，在刑事判決中對(duì)當(dāng)事人也毫無(wú)意義。罪刑法定原則要求我們?cè)诹啃虝r(shí)必須嚴(yán)格依照刑法總則和分則的規(guī)定，而刑法規(guī)定的每一種具體犯罪在立法上并沒(méi)有直接進(jìn)行客體方面的立法。事實(shí)上，犯罪客體就是犯罪對(duì)象，犯罪對(duì)象就是犯罪客體。犯罪的本質(zhì)與性質(zhì)已經(jīng)由犯罪行為決定了，無(wú)須客體代勞。犯罪行為是人的主觀意志與意識(shí)的外化，有行為就必定有社會(huì)危害后果，況且在犯罪構(gòu)成中還有主觀罪過(guò)這一要件來(lái)決定犯罪主觀方面的性質(zhì)。即使在如偷越國(guó)邊境犯罪中，也無(wú)需客體進(jìn)行解釋，它也是有犯罪對(duì)象的，這個(gè)對(duì)象就是國(guó)邊境線，不管它是否以界碑、界樁的形式表現(xiàn)出來(lái)，邊界線總是客觀存在的。在本書(shū)中，作者對(duì)他們提出的“新三要件說(shuō)”作了詳細(xì)的闡述，非常引人注目，也會(huì)令大多數(shù)人信服。另外，我們注意到，本書(shū)打破了傳統(tǒng)刑法學(xué)中犯罪與刑罰的格局，重新構(gòu)建了犯罪與刑事責(zé)任的新格局，并巧妙地將原“刑罰論”的內(nèi)容科學(xué)地劃分或歸并入刑事責(zé)任論和量刑論兩大部分之中。這本身就是一種理論與體系上的重大突破，不僅使學(xué)科體系更加合理，而且使刑事責(zé)任理論更加充實(shí)，也更具操作性和應(yīng)用性。體系更科學(xué)了，理論被激活了，可以說(shuō)這是本書(shū)的一個(gè)最大的“雙贏”結(jié)果。
不僅在理論上大膽創(chuàng)新，而且在內(nèi)容上講究實(shí)用，這可謂本書(shū)的最大優(yōu)點(diǎn)。本書(shū)的下冊(cè)是罪刑各論，堅(jiān)持刑法學(xué)理論與司法實(shí)踐相結(jié)合，堅(jiān)持形式為內(nèi)容服務(wù)。對(duì)每一個(gè)罪名均設(shè)有單獨(dú)的一節(jié)加以闡述，極大方便了司法實(shí)務(wù)工作人員。尤其是該書(shū)采用將所有罪名均在目錄中一一列出的體系，更進(jìn)一步顯示出實(shí)用性和操作性的功能，可以說(shuō)在同類著作中是不多見(jiàn)的。該部分對(duì)各種罪名均進(jìn)行了詳細(xì)的分析：此罪與彼罪、罪與非罪等，定義及構(gòu)成要件均采用了“新三要件說(shuō)”。分析詳實(shí)、論證周密、邏輯清楚，而且內(nèi)容豐富，該部分的內(nèi)容就達(dá)８０萬(wàn)字，厚達(dá)１０００頁(yè)。在罪名的解釋中，注重聯(lián)系實(shí)際。如在故意殺人罪一節(jié)中，就舉了包括安樂(lè)死在內(nèi)的四案例。而且在這罪刑各論的寫(xiě)作上，作者也動(dòng)了一番腦筋。比如危害國(guó)防利益罪和軍人違反職責(zé)罪是不少刑法教材容易忽略的地方，往往內(nèi)容單薄，而且深度不夠。而該書(shū)在編寫(xiě)過(guò)程中，專門邀請(qǐng)從事軍事審判實(shí)務(wù)工作、又具有較深法學(xué)造詣的人員擔(dān)綱，這就創(chuàng)出了特色。
李曉明教授主編的這本《刑法學(xué)》，得到了刑法學(xué)界的廣泛關(guān)注。我國(guó)著名刑法學(xué)家、中國(guó)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高明暄教授專門為該書(shū)寫(xiě)作了序言，并給予很能高評(píng)價(jià)，這當(dāng)然也是對(duì)新一代青年學(xué)者敢于直言、勇于探索精神的鼓勵(lì)、支持與鞭策。勿庸置疑，本書(shū)是９７刑法制定后頗具代表性的一部具有開(kāi)拓性的學(xué)術(shù)力作。它對(duì)造就了刑法學(xué)的新體系、傳播刑法學(xué)的新思想、繁榮刑法學(xué)的新理論、培育刑法學(xué)的新人才等都將發(fā)揮極其重要的引導(dǎo)與推動(dòng)作用。我們深信，隨著時(shí)間的推移，隨著新一輪理論刑法學(xué)研究熱點(diǎn)的崛起，該書(shū)對(duì)學(xué)科的創(chuàng)新與構(gòu)造、理論與學(xué)術(shù)品位及其所產(chǎn)生的革新性的社會(huì)效用將日益突出和明顯。
最后，讓我們共同企盼理論刑法學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展和更加成熟！
(本文經(jīng)李曉明教授審閱）
東方法眼網(wǎng)站www.dffy.com提供本文
========================================= 本欄書(shū)評(píng)僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀點(diǎn)========================================