<thead id="0cohg"></thead>
    <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

    <cite id="0cohg"></cite>
    <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
    <blockquote id="0cohg"></blockquote>



  1. 書評檢索:     發(fā)表書評


    《2006年國家司法考試輔導用書配套測試題解》書評 —— 查看此書介紹

    有話直說 2007-1-8 17:01:51


    不好意思,在此表達我對法律出版社的請求實屬無奈。因本人對《06年國家司法考試輔導用書配套測試題解》(白皮書)的準確度心存疑義后擬通過電子郵件的形式向該社表達我的意見,但因屢次發(fā)送失敗,只好借貴寶地表達我的意見,請看到此信息的朋友代為向法律出版社轉達。以下是本人擬向法律出版社發(fā)送郵件的內(nèi)容:


    法律考試出版中心的工作人員:
    你們好!
    為準備07年司法考試,我購買了貴社出版的《06年司法考試輔導用書配套測試題解》(白皮書)。近日在參加某司考培訓學校的報告會時,某教授就學生如何選擇練習題給予建議時,對貴社出版的“白皮書”作了兩點評價:一、“白皮書”非常經(jīng)典,因為它是與教材相配套的練習,有利于考生當即鞏固所學的每一知識點;二、“白皮書”惡名昭著,因為該書存在許多錯誤,會誤導考生。會后,有學生向該教授請教,如果自己的水平無法辨別書中的錯誤,怎么辦?該教授答:舍棄之,浪費錢買錯書是小事,可再浪費時間在這些錯誤的答案上會要命。
    開始聽到這一說法,我半信半疑,因為貴社作為法律類書籍的權威出版社應該不至于出現(xiàn)如此糟糕的狀況,于是回家后上網(wǎng)查閱了關于“白皮書”的一些評論,發(fā)現(xiàn)卻有不少考生對此書的錯漏提出了意見,這難免令本人心中覺得不安,對自己購買的“白皮書”不知作何處理,雖然,我只是貴社蕓蕓讀者中的渺小一員,但這一狀況若不改變,長此以往,“白皮書”的銷售前景堪憂。可喜的是我也看到貴社于05年6月10應6月8日一考生的要求發(fā)布了關于《2003年國家司法考試輔導用書配套測試題解》》(白皮書)更正答案,繁忙的工作中出現(xiàn)差錯在所難免,我們可以諒解。希望貴社能本著誠信及對廣大讀者認真負責的態(tài)度對06年白皮書的錯漏之處作出更正(并在網(wǎng)上公布),以維護貴社的信譽。希望能盡早得到答復。謝謝!!




    ========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================





    <thead id="0cohg"></thead>
      <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

      <cite id="0cohg"></cite>
      <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
      <blockquote id="0cohg"></blockquote>
    1. 人妻丝袜 | 成人免费A级毛片免费视频 | 大色鬼老色鬼av 99欧美视频一区二区国产 | 爱一区 | 91视频蝌蚪 | 黄片视频在线免费观看 | 黄色短视频免费在线观看 | 亚洲视屏在线免费观看 | 欧美一区福利 | 婷婷丁香开心麻豆五月天 |