按照辦刊方針，《交大法學(xué)》每一卷/號都將以一到兩個主題為中心，組成“主題論文”欄目，并與“研討與觀點”和“裁判事例評析”一同構(gòu)筑三個固定的核心欄目。此外，將靈活設(shè)置如“書評”、“專題介紹”、“學(xué)會綜述”、“研究動態(tài)”、“重要資料”等欄目作為補充。

       在創(chuàng)刊號暨第一卷中，《交大法學(xué)》選擇“市民社會與法治國家”為主題，力圖在中國的市場化、產(chǎn)業(yè)化、城市化、多元化、民主化以及參與全球治理的大趨勢背景下，嘗試通過分析兩者之間的理論關(guān)系和現(xiàn)實狀況，集中尋找和探討中國法律制度建設(shè)的關(guān)鍵點，為中國法學(xué)理論的進一步發(fā)展建構(gòu)新的基礎(chǔ)。圍繞該主題共刊登了八篇論文或紀(jì)要文章，包括《對談：現(xiàn)代法治的精神》（江平、季衛(wèi)東）；《一位憲法學(xué)者的良法情懷——蔡定劍訪談錄》（林彥、賓凱整理）；《市場經(jīng)濟社會中民法典與商業(yè)交易服務(wù)法的系統(tǒng)設(shè)計》（北川善太郎著 顧祝軒譯）；《中國民法典的體系定位于構(gòu)建規(guī)則——為中國大陸的民法典工程進一言》（蘇永欽）；《地方自治是民主之本——以中央集權(quán)的統(tǒng)治成本為視角》（張千帆）；《公民社會的歷史語義學(xué)——基于盧曼社會系統(tǒng)論方法》（賓凱）；《國家與家庭、個人——城市中國的家庭制度（1940－1979）》（陳映芳）；《市民社會的憲法》（馬克·圖什內(nèi)特著 盧超譯）和《基本權(quán)利的保護與私法的作用》（山本敬三著劉濤譯）。

       “研討與觀點”欄目的宗旨是推動理論創(chuàng)新，鼓勵思想交鋒，展示不同的學(xué)說、主張以及跨學(xué)科的溝通。該卷在此欄目中刊登了兩篇論文，分別是《美國土地征收中公共用途的司法判定——財產(chǎn)權(quán)地位降格背景下的思考兼對我國的啟示》（林彥、姚佐蓮）和《多元視角的當(dāng)代中國法學(xué)研究——以國際法為主線》（胡加祥）。

       “裁判事例評析”也是《交大法學(xué)》創(chuàng)設(shè)的不同于同類刊物的一個特色欄目。在中國法學(xué)研究已經(jīng)從立法重點轉(zhuǎn)型為法律適用重點的背景下，《交大法學(xué)》力主法解釋意識的培育、法解釋技術(shù)的增強和法解釋能力的提高也應(yīng)該成為我國法學(xué)發(fā)展的一個學(xué)術(shù)重點，真正有學(xué)術(shù)含金量的判例評釋可以與論文等量齊觀。第一卷分別在民法與行政法領(lǐng)域各推出了一篇判例評析，以此標(biāo)示相關(guān)領(lǐng)域法解釋研究的到達點。兩篇論文分別是《債權(quán)讓與通知的效力——最高人民法院（2004）民二終字第212號民事判決評釋》（其木提）和《當(dāng)場行政處罰中的證明標(biāo)準(zhǔn)及法律適用——“廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理行政處罰決定案”評析》（宋華琳）。

       《交大法學(xué)》第一卷的出版，無疑使交大法學(xué)院在綜合學(xué)術(shù)力量顯示方面邁上了一個新臺階，也為推動在國內(nèi)建設(shè)若干個風(fēng)格迥異的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)作出了基礎(chǔ)性努力，但同時，這也意味著新的挑戰(zhàn)的來臨。在這中國社會急劇轉(zhuǎn)型的時代，《交大法學(xué)》將秉持兼容并包的方針，采取全球越境組稿的方式，特意開拓一片供不同國籍、不同身份、不同學(xué)科、不同世代的法律家自由進行探索和交流的精神園地，構(gòu)筑一個有助于互相理解、凝聚基本共識的思想論壇。