正義網(wǎng)訊(記者李立峰　通訊員劉偉　古衛(wèi)爽)3月4日,重慶市檢察院、市高級(jí)法院、市公安局、市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理假冒偽劣口罩等防護(hù)用品刑事案件會(huì)議紀(jì)要》,促進(jìn)規(guī)范高效高質(zhì)辦理涉疫情刑事案件,精準(zhǔn)助力打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)�！�

　　四部門(mén)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、指導(dǎo)意見(jiàn),在總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從“三無(wú)”口罩等防護(hù)用品和有標(biāo)識(shí)的防護(hù)用品的產(chǎn)品質(zhì)量性質(zhì)的認(rèn)定、罪名認(rèn)定與處理、主觀故意認(rèn)定等多個(gè)方面,為統(tǒng)一執(zhí)法司法人員認(rèn)識(shí)、規(guī)范執(zhí)法司法尺度、破解疑難復(fù)雜問(wèn)題確立了標(biāo)準(zhǔn)�！�

　　據(jù)介紹,《紀(jì)要》細(xì)化了“三無(wú)”口罩質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),列舉了司法實(shí)踐中常見(jiàn)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒偽劣“三無(wú)”口罩等防護(hù)用品的五類(lèi)情形,將其作為刑法第140條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的范圍。除“三無(wú)”口罩外,針對(duì)有明確標(biāo)識(shí)的口罩等防護(hù)用品質(zhì)量認(rèn)定問(wèn)題,《紀(jì)要》要求委托相關(guān)法定機(jī)構(gòu)對(duì)該類(lèi)產(chǎn)品檢驗(yàn)、檢測(cè),列舉了應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為符合刑法第140條相關(guān)規(guī)定的兩類(lèi)情形�！�

　　“實(shí)踐中,如何認(rèn)定行為人是否明知系假冒偽劣口罩等防護(hù)用品而予以銷(xiāo)售,也是一道執(zhí)法司法難題�！睋�(jù)該負(fù)責(zé)人介紹,《紀(jì)要》明確,執(zhí)法司法人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人職業(yè)、從業(yè)經(jīng)歷,購(gòu)銷(xiāo)雙方商談內(nèi)容,購(gòu)銷(xiāo)方式與價(jià)格等證據(jù),予以綜合認(rèn)定,并從其來(lái)源、違背正常交易習(xí)慣行為等方面列舉了六類(lèi)情形,可以推定其主觀明知,但確有反證的除外。其中,明知是沒(méi)有生產(chǎn)商廠名、廠址、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證的“三無(wú)”產(chǎn)品予以銷(xiāo)售的;曾因制售假冒偽劣防護(hù)用品被刑事處罰或行政處罰后又制售同一防護(hù)用品的;以明顯違背慣常交易習(xí)慣儲(chǔ)存、運(yùn)輸、交付,被行政執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后又轉(zhuǎn)移、隱匿貨物或提供虛假證明的,可以推定具有主觀明知�！�

　　此外,《紀(jì)要》還明確了建立健全重慶市高級(jí)法院、市檢察院、市公安局、市市場(chǎng)監(jiān)管局的執(zhí)法司法協(xié)作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法、刑事司法無(wú)縫銜接。