<thead id="0cohg"></thead>
    <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

    <cite id="0cohg"></cite>
    <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
    <blockquote id="0cohg"></blockquote>
  1. 法律圖書館

  2. 新法規(guī)速遞

  3. 激勵科技創(chuàng)新 維護公平競爭——最高法有關負責人談知識產(chǎn)權司法保護

    Law-lib.com  2024-2-23 8:21:38  新華網(wǎng)


      新華社北京2月22日電 題:激勵科技創(chuàng)新 維護公平競爭——最高法有關負責人談知識產(chǎn)權司法保護

      新華社記者羅沙、邢拓

      最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2019年1月1日揭牌運行。5年來,國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制運行情況如何?知識產(chǎn)權司法保護面臨哪些新情況新問題?在22日舉行的國新辦新聞發(fā)布會上,最高法有關負責人介紹了相關情況并回答記者提問。

      據(jù)介紹,最高法知識產(chǎn)權法庭成立5年來,共受理案件18924件,其中技術類知識產(chǎn)權案件18721件,壟斷案件203件,共審結15710件。新收案件年均增長27%,審結案件年均增長33.6%。

      “貫徹保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新理念,堅持嚴格保護,加大對關鍵核心技術、重點領域、新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權司法保護力度�!弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L陶凱元用一系列案例,展示最高法知識產(chǎn)權法庭充分發(fā)揮集中審理優(yōu)勢,有效激勵保障科技創(chuàng)新。

      加大侵權賠償力度——“蜜胺”發(fā)明專利及技術秘密侵權案中,權利人最終獲償6.58億元,刷新國內(nèi)知識產(chǎn)權維權紀錄。

      高額判賠案件越來越多——“橡膠防老劑”技術秘密侵權案判賠2.02億元,“柴油發(fā)動機”技術秘密許可案判賠2億元,涉“WAPI”通信方法發(fā)明專利侵權案判賠1.43億元。

      落實懲罰性賠償制度——“卡波”技術秘密侵權案中,法庭首次適用懲罰性賠償并頂格以5倍判賠3000余萬元,“金粳818”水稻植物新品種侵權案判令信息匹配平臺組織者支付懲罰性賠償。

      同時,法庭嚴格規(guī)制壟斷行為,五年審結壟斷案件146件,在多起案件中認定構成壟斷;加大技術秘密保護,五年受理侵害技術秘密案件437件、審結304件。

      數(shù)據(jù)還顯示,最高法知識產(chǎn)權法庭5年來共受理涉外國當事人案件1678件,約占法庭全部案件的十分之一,審結1198件,形成了一批標桿性裁判并在國內(nèi)外產(chǎn)生重要影響。越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決知識產(chǎn)權糾紛,新收涉外案件數(shù)年均增長28.6%。

      “當前知識產(chǎn)權案件呈現(xiàn)增長性強、專業(yè)性強、國際性強、統(tǒng)籌性強等新特征�!弊罡叻ㄖR產(chǎn)權法庭副庭長郃中林表示,法庭受理案件涉及越來越多前沿技術,新類型糾紛不斷涌現(xiàn),對司法保護帶來了新挑戰(zhàn)。要堅持嚴格保護、能動司法、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的審判理念,完善審判體系,健全審判機制,加快制定知識產(chǎn)權訴訟特別程序法。

      知識產(chǎn)權維權存在的“舉證難、周期長”問題,受到各界廣泛關注。最高法知識產(chǎn)權法庭副庭長周翔對此表示,法庭充分運用舉證責任轉移以及舉證妨礙等法律制度,切實降低權利人的舉證難度,同時依法支持當事人的證據(jù)保全和調(diào)查取證申請,推動解決“舉證難”問題。

      周翔說,對于“周期長”問題,法庭堅持“能改不發(fā)”的裁判理念,對于一審認定事實不清的案件,凡是在二審階段能夠自行查清,通過改判得到裁判結果的,就不發(fā)回重審,避免程序空轉。法庭民事案件發(fā)回重審率從2020年的3.4%,下降到2023年的0.3%。

      此外,法庭緊密銜接民事侵權與授權確權行政程序,優(yōu)化案件一、二審程序銜接,運用科技賦能審判,5年來在線庭審案件9565件。全面推行電子送達,成功率達到96.1%。

      “法庭成立5年來,積極探索和不斷深化國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制改革,工作成效頗為顯著�!碧談P元表示,要繼續(xù)完善國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制,采取切實措施優(yōu)化技術類知識產(chǎn)權和壟斷案件上訴審理機制的頂層設計,進一步健全中國特色知識產(chǎn)權專業(yè)化審判體系。



    日期:2024-2-23 8:21:38 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    <thead id="0cohg"></thead>
      <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

      <cite id="0cohg"></cite>
      <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
      <blockquote id="0cohg"></blockquote>
    1. 爱草逼爱草逼爱草逼爱草逼爱草逼爱草逼 | 操逼视频欧美 | 被仇人调教成禁脔h虐第1集 | 掀起裙子从后面挺进她的身体视频 | 涩久久久| 成人毛片18女人毛片软件下载 | 强行撑开神里绫华粉嫩的玉腿视频 | 国产女主播视频 | 一级生活片| 思思热在线观看 |