最高人民法院 公安部 內(nèi)務(wù)部

關(guān)于刑滿(mǎn)釋放、解除教養(yǎng)后能否回原單位就業(yè)及其批準(zhǔn)權(quán)限問(wèn)題給黑龍江省高級(jí)人民法院、公安廳、人事監(jiān)察廳、勞動(dòng)局的批復(fù)

1963年11月4日，最高人民法院、公安部、內(nèi)務(wù)部、勞動(dòng)部
最高人民法院、公安部、內(nèi)務(wù)部、勞動(dòng)部關(guān)于刑滿(mǎn)釋放、解除教養(yǎng)后能否回原單位就業(yè)及其批準(zhǔn)權(quán)限問(wèn)題給黑龍江省高級(jí)人民法院、公安廳、人事監(jiān)察廳、勞動(dòng)局的批復(fù)

你省七月十七日黑勞調(diào)李字第97號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉�，F(xiàn)答復(fù)如下：
一、關(guān)于原系國(guó)家職工被判處徒刑（包括監(jiān)外執(zhí)行）或被勞動(dòng)教養(yǎng)的，是否一律開(kāi)除公職問(wèn)題。根據(jù)國(guó)務(wù)院“關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲暫行規(guī)定”的精神，國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員，凡是經(jīng)人民法院判處管制、徒刑或者剝奪政治權(quán)力的，其職務(wù)自然撤銷(xiāo)，可以不再辦理紀(jì)律處分的手續(xù)。國(guó)家企業(yè)、事業(yè)單位的職工，也可以按照這個(gè)原則處理。對(duì)于沒(méi)有依法判處管制的勞動(dòng)教養(yǎng)分子，除個(gè)別特殊情況外，一般都應(yīng)當(dāng)開(kāi)除，并經(jīng)主管行政機(jī)關(guān)做出書(shū)面決定。
二、刑滿(mǎn)釋放、解除教養(yǎng)后，對(duì)已被開(kāi)除公職的人，是否可以批準(zhǔn)錄用為國(guó)家職工問(wèn)題。我們的意見(jiàn)，對(duì)這些刑滿(mǎn)釋放和解除教養(yǎng)的人員，目前一般不重新錄用。但是，人民內(nèi)部犯法分子，原來(lái)罪錯(cuò)情節(jié)較輕，改造期間一貫表現(xiàn)良好，有關(guān)部門(mén)又很需要的，可以錄用。錄用為干部的，須經(jīng)人事部門(mén)批準(zhǔn)，錄用為工人的，須經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)批準(zhǔn)。錄用后對(duì)他們要加強(qiáng)教育。