最高人民法院關(guān)于香港法院的離婚判決是否承認(rèn)問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于香港法院的離婚判決是否承認(rèn)問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于香港法院的離婚判決是否承認(rèn)問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于香港法院的離婚判決是否承認(rèn)問(wèn)題的復(fù)函
1974年5月17日，最高人民法院
上海市高級(jí)人民法院：
你院（74）滬高法民字第293號(hào)請(qǐng)示收悉。我們認(rèn)為，關(guān)于錢行儀與吳章明離婚一案，應(yīng)由你市有關(guān)法院根據(jù)我國(guó)法律另行判決，香港法院判決不予承認(rèn)。
附：上海市高級(jí)人民法院關(guān)于港澳判決離婚案件執(zhí)行的請(qǐng)示報(bào)告 （74）滬高法民字第293號(hào)
最高人民法院：
最近，我們?cè)谔幚砀郯幕橐霭讣校l(fā)現(xiàn)有個(gè)別在香港的一方向香港法院提出離婚，香港法院判決離婚，但判決書沒(méi)寄給上海一方。例如：吳章明（男）與錢行儀（女）于1952年結(jié)婚，生有兩個(gè)孩子，1962年錢去香港，至六五年錢要求與吳離婚，但吳不同意，錢即向香港法院起訴，并于1968年12月19日判決雙方離婚生效，而吳在上海未收到書面判決。直至1973年才聽兒子告訴以上情況，才要來(lái)一份判決。為此，吳向本市靜安區(qū)法院提出辦理離婚手續(xù)，對(duì)香港法院的判決應(yīng)否承認(rèn)，還是上海另行判決，對(duì)此，我們沒(méi)有把握，特請(qǐng)示。
1974年4月19日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
