最高人民法院

最高人民法院關(guān)于鄒樹(shù)文金珠首飾在“文革”中下落不明，人民法院能否作為民事賠償案件受理的批復(fù)

1987年11月6日，最高人民法院

江蘇省高級(jí)人民法院：
你院（87）民他字第3號(hào)《關(guān)于鄒樹(shù)文先生金珠首飾賠償案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。
據(jù)報(bào)告述稱，鄒樹(shù)文夫婦在“文革”中怕再次被抄家，將一盒金珠首飾“上交”給南京市抗大附中紅衛(wèi)兵總部負(fù)責(zé)人王自力（高三學(xué)生）和張登舟（初二學(xué)生）。一九七三年以來(lái)，鄒樹(shù)文及其家屬多次向有關(guān)部門提出要求落實(shí)政策，清退財(cái)物。你院就上述問(wèn)題請(qǐng)示我院能否作為民事賠償案件由人民法院受理。
經(jīng)研究，我們認(rèn)為：鄒樹(shù)文夫婦要求清退“文革”中“上交”的金珠首飾，根據(jù)中央有關(guān)文件的規(guī)定，屬于落實(shí)政策的問(wèn)題，不應(yīng)按一般民事賠償案件由人民法院受理。