最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或翻悔可按原生效法律文書執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或翻悔可按原生效法律文書執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或翻悔可按原生效法律文書執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或翻悔可按原生效法律文書執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院
廣東省高級(jí)人民法院：
你院〔89〕粵法經(jīng)行字第55號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中，當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行該協(xié)議或者翻悔的，可否申請(qǐng)按原生效的法律文書執(zhí)行的問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過(guò)程中，當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議，是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，只要確系出于自愿，且不違反法律或者損害國(guó)家、集體或第三人的合法權(quán)益，人民法院應(yīng)按《民事訴訟法（試行）》第一百八十一條規(guī)定處理。如果一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議或者翻悔的，對(duì)方當(dāng)事
人申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院應(yīng)按原生效的法律文書執(zhí)行。但是和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢當(dāng)事人又申請(qǐng)按原生效法律文書執(zhí)行的，人民法院不予準(zhǔn)許。
1989年9月16日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
