最高人民法院

最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟糾紛案件當事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議的期限問題的批復(fù)

1990年8月5日，最高人民法院


河南省高級人民法院：
你院（1989）豫法經(jīng)字第8號請示收悉。關(guān)于經(jīng)濟糾紛案件訴訟的當事人對受訴法院的管轄權(quán)提出異議的期限問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、人民法院受理的第一審經(jīng)濟糾紛案件，當事人在法律規(guī)定的答辯期限內(nèi)對法院的管轄權(quán)提出異議的，法院應(yīng)當先就本院對該案有無管轄權(quán)問題進行審議；逾期提出的，法院不予審議。
二、當事人在法律規(guī)定的答辯期限內(nèi)對法院的管轄權(quán)提出了異議，但是在法院就有無管轄權(quán)問題作出裁定前，又以書面或口頭形式（須經(jīng)法院記錄在案并經(jīng)本人簽字）表示接受受訴法院管轄的，視為當事人自動放棄了異議。以后，當事人在訴訟中再行提出管轄異議的，法院不再審議。
三、一、二審法院駁回管轄權(quán)異議的裁定發(fā)生法律效力后，當事人就法院的管轄權(quán)問題申訴的，不影響法院對案件進行審理。
四、法院對案件作出的判決發(fā)生法律效力后，如果當事人對駁回管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴的，法院經(jīng)過復(fù)查，發(fā)現(xiàn)管轄雖有錯誤，但判決正確的，應(yīng)當不再變動；如經(jīng)復(fù)查，認為管轄和判決均確有錯誤，應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理。經(jīng)過再審或者提審，原判決和裁定均被撤銷的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。