最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋
�。�2000年12月25日由最高人民法院審判委員會(huì)
第1154次會(huì)議通過,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院
審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改
〈最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干
問題的解釋（二）〉等十八件知識(shí)產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定》修正）
為依法受理和審判植物新品種糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國種子法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》和《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就有關(guān)問題解釋如下：
第一條人民法院受理的植物新品種糾紛案件主要包括以下幾類：
�。ㄒ唬┲参镄缕贩N申請駁回復(fù)審行政糾紛案件；
�。ǘ┲参镄缕贩N權(quán)無效行政糾紛案件；
�。ㄈ┲参镄缕贩N權(quán)更名行政糾紛案件；
�。ㄋ模┲参镄缕贩N權(quán)強(qiáng)制許可糾紛案件；
�。ㄎ澹┲参镄缕贩N權(quán)實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)糾紛案件；
（六）植物新品種申請權(quán)權(quán)屬糾紛案件；
（七）植物新品種權(quán)權(quán)屬糾紛案件；
（八）植物新品種申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件；
�。ň牛┲参镄缕贩N權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件；
�。ㄊ┣趾χ参镄缕贩N權(quán)糾紛案件；
（十一）假冒他人植物新品種權(quán)糾紛案件；
�。ㄊ┲参镄缕贩N培育人署名權(quán)糾紛案件；
�。ㄊ┲参镄缕贩N臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛案件；
�。ㄊ模┲参镄缕贩N行政處罰糾紛案件；
�。ㄊ澹┲参镄缕贩N行政復(fù)議糾紛案件；
（十六）植物新品種行政賠償糾紛案件；
（十七）植物新品種行政獎(jiǎng)勵(lì)糾紛案件；
�。ㄊ耍┢渌参镄缕贩N權(quán)糾紛案件。
第二條人民法院在依法審查當(dāng)事人涉及植物新品種權(quán)的起訴時(shí)，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條規(guī)定的民事案件或者行政案件的起訴條件，均應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
第三條本解釋第一條所列第一至五類案件，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作為第一審人民法院審理；第六至十八類案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院作為第一審人民法院審理。
當(dāng)事人對植物新品種糾紛民事、行政案件第一審判決、裁定不服，提起上訴的，由最高人民法院審理。
第四條以侵權(quán)行為地確定人民法院管轄的侵害植物新品種權(quán)的民事案件，其所稱的侵權(quán)行為地，是指未經(jīng)品種權(quán)所有人許可，生產(chǎn)、繁殖或者銷售該授權(quán)植物新品種的繁殖材料的所在地，或者為商業(yè)目的將該授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料的所在地。
第五條關(guān)于植物新品種申請駁回復(fù)審行政糾紛案件、植物新品種權(quán)無效或者更名行政糾紛案件，應(yīng)當(dāng)以植物新品種審批機(jī)關(guān)為被告；關(guān)于植物新品種強(qiáng)制許可糾紛案件，應(yīng)當(dāng)以植物新品種審批機(jī)關(guān)為被告；關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告所請求的事項(xiàng)和所起訴的當(dāng)事人確定被告。
第六條人民法院審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)向植物新品種審批機(jī)關(guān)請求宣告該植物新品種權(quán)無效的，人民法院一般不中止訴訟。
