最高人民法院西南分院關(guān)于婚姻案件被告現(xiàn)住國外或臺灣無法傳訊如何處理問題的批復(fù)
最高人民法院西南分院關(guān)于婚姻案件被告現(xiàn)住國外或臺灣無法傳訊如何處理問題的批復(fù)
最高人民法院西南分院
最高人民法院西南分院關(guān)于婚姻案件被告現(xiàn)住國外或臺灣無法傳訊如何處理問題的批復(fù)
最高人民法院西南分院關(guān)于婚姻案件被告現(xiàn)住國外或臺灣無法傳訊如何處理問題的批復(fù)
1951年12月1日，最高法院西南分院
你院法民字第3523號請示關(guān)于婚姻案件被告現(xiàn)住國外或臺灣待解放地區(qū)（指一般人民）無法傳訊應(yīng)如何處理的問題,本院曾轉(zhuǎn)請中央人民政府最高人民法院解答,現(xiàn)已得函復(fù)稱"關(guān)于該項問題前經(jīng)中央人民政府司法部與法制委員會及華僑事務(wù)委員會共同研究后于一九五一年三月六日對華東司法部曾有批復(fù)……希即參酌辦理".
關(guān)于被告為現(xiàn)住臺灣待解放地區(qū)的一般人民離婚問題，我們認(rèn)為也應(yīng)由法院從實際情況作適當(dāng)?shù)奶幚恚绫桓媪粼谂_灣，查無政治上的關(guān)系，僅因交通障礙不能即歸，又不能由原告確認(rèn)其有正當(dāng)理由不堪再行同居者，可即說服原告撤回或逕以判駁其訴；在說服無效并不能逕予駁回時，亦適用公示程序?qū)挾ㄆ谙廾鎸⒐驹牡菆�，使被告有�?yīng)訴或提出書面答復(fù)的機會，俟逾期后再依調(diào)查研究的結(jié)果酌為缺席的判決。
