[ 蔡武 ]——(2009-11-5) / 已閱15198次
淺論離婚案件中的夫妻共同財產
蔡武
我國現行婚姻法第十七條規(guī)定了夫妻共同財產的范圍和夫妻對共同所有的財產有平等的處分權，說明我國仍是法定財產制為主、約定財產制及個人財產制為輔的夫妻財產制度，但是，現實中出現了許多新情況、新問題。在審判實踐中如何對離婚案件的夫妻共同財產進行認定和處理，不僅關系到個案公正，而且關系到社會的安定團結和國家的長治久安。因此，本文分析了現有夫妻共同財產制度的特點，并對夫妻共同財產的認定和處理原則提出了一些意見和看法。筆者為此擬對離婚案件夫妻共同財產從國家法律規(guī)定和實踐中如何處理提出進行一些探索和分析。
一、我國現有夫妻財產制度的一般規(guī)定
所謂“夫妻財產制”是指規(guī)定夫妻財產關系及與之相關問題的法律制度，包括：夫妻雙方婚前及婚后所得財產的歸屬、管理、占有、使用、收益和處分；夫妻債務的清償、共同生活費的負擔；婚姻終止時夫妻財產的清算和分割等內容。它具有以下幾個特點:
1、 夫妻財產的種類不斷增多。市場經濟的發(fā)展，在人們財富增多的同時，財產的種類和內容也不斷增加和翻新。除了從以往常見的金錢和家電家具首飾等實物外，股票債券、各種房產、使用權、經營權、知識產權等等有形財產和無形財產不斷涌現，爭議越來越大，法院在審理離婚案件時既要綜合考慮財產的價值及雙方的生活需要、生產經營，還要協調與財產有關的第三人的關系，此類案件的審理難度日漸增大。
2、夫妻共同財產的數額增大。隨著人們生活水平的提高，夫妻財產的數額也不斷地增大，如所購置的財產價值昂貴、投資數額增多及投資方式多樣等等。以往審理一般的離婚案件，夫妻共同財產只有一些家具、家電等生活用品，因爭議不大一般適用簡易程序審理，而現有許多離婚案件因夫妻財產涉及數額巨大爭議較多，而只能適用普通程序審理，無疑給離婚案件夫妻財產的分割增加了難度，影響到了案件審判效率。
3、夫妻共同財產的證明難度加大。在離婚案件中，毀滅證據、隱瞞財產的情況時有發(fā)生，當事人在起訴離婚前，早已把有關的證據毀滅、財產隱藏，甚至提供偽證，導致夫妻共同財產沒有多少，“共同債務”倒是越審越多。
4、夫妻財產與家庭財產混同導致財產所有權歸屬情況復雜難于分清。有些夫妻與一方的父母共同生活，與父母共同出資購房購物，起訴離婚在夫妻財產與家庭財產的區(qū)分上常現爭執(zhí)。
5、法律的滯后性�，F行婚姻法第十七條、第十八條雖規(guī)定了哪些是屬夫妻共同財產或屬夫妻特有財產，但這只是原則上的規(guī)定，具體沒有細化，最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋》（一）、（二）雖有進一步的司法解釋，但因法律相對社會來說的滯后性使得其對夫妻財產的規(guī)定無法窮盡，法律規(guī)定與審判實際需要無法達成一致，存在差距。
二、對夫妻共同財產如何進行認定
現行婚姻法第十七條明確規(guī)定“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產，歸夫妻共同所有”，但在實踐中認定時仍存在不少問題：
（一）對補辦結婚證之前的同居期間取得的財產的認定。補辦登記之前的同居有兩種情形：一是雙方不具備結婚實質要件，如未達法定婚齡，對這種情形，登記的效力肯定不能追認，因而這種情形下形成的共同財產不能認定為夫妻共同財產。二是同居時雙方已具備結婚實質要件，只是未領結婚證的情形，現行婚姻法明確規(guī)定“取得結婚證，即確立夫妻關系”， 我國從1994年起即取消了事實婚姻，如果追認補辦前的行為，等于承認事實婚，因此，補辦效力不能溯及已往，補辦前同居時取得的財產，只能按一般共同財產關系處理，補辦后的財產則應認定為夫妻共同財產。
（二）對個人婚前財產的孳息及增值在婚后取得的認定。這是審判實踐中常碰到而新婚姻法又未明確的難題。對此，現行婚姻法明確規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間所得的財產為夫妻共同財產，孳息雖是從物，但系婚姻關系存續(xù)期間所得。而且，許多孳息是需婚后付出勞動才能取得的。當前許多國家對孳息問題均系以婚姻締結為界點，婚后所得的均為夫妻共同財產。據此，婚后所得的孳息、增值一般應認定為夫妻共同財產較為妥當。
（三）對股票的認定。當前人民法院在審理離婚案件中涉及到股票的所有權歸屬糾紛日漸增多。對這類糾紛的處理主要應從股票購買的資金來源和股票自身的性質來認定。我們知道婚后夫妻一方或共同出資購買的股票，應當認定為夫妻共同財產。現實生活中很多情況是家庭成員共同出資購買的股票。對購買股份制企業(yè)內部自行發(fā)行的股票，分割財產時可認定為夫妻共同財產，不僅因為職工內部股采取記名方式，不得向企業(yè)以外的人轉讓，且這類股票還有低風險、高收益的福利性質。夫妻雙方同他們家里其他成員就股票所有權產生爭議，應認定他們之間為借貸關系，另案處理。對購買的是上市股票，這種股票可以進行轉讓和交易，應認定為家庭共同財產，應按出資情況確定股份的歸屬性。
（四）對知識產權的認定。知識產權包括與特定人身密不可分的人身權和財產權。與特定人身密不可分的人身權具有專屬性不能由他人行使，只能歸屬權利人本人。而作為知識產權中的財產權，包括預期利益應當作為夫妻共同財產來分割。
（五）對房改房的認定。只有已做登記的房改房才能認定為夫妻共同財產，對未登記的房改房產不能認定為夫妻共同財產。但存在一種付清了購房款而未辦理登記手續(xù)的房屋這樣一種準產權，在形式要件上有缺陷的權利，在實踐中，可視為夫妻共同財產予以分割。對房改房的價值計算應以房管部門評估為準。
三、夫妻財產處理的一般原則
（一）照顧子女和女方權益的原則。這是保護婦女、兒童合法權益原則的具體體現�，F行法第三十九條、最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》對新婚姻法四十二條的解釋，已體現了向弱者傾斜的原則態(tài)度，因此人民法院審理離婚案件時不必將當事人對離婚有無過錯作為分割夫妻財產的原則加以考慮。
（二）調解原則。法院調解特別是基層法庭對離婚案件的調解尤為重要。在自愿、合法的基礎上組織當事人進行調解，解決糾紛，有利于案件的審理和糾紛的解決；有利于社會的安定團結和經濟建設。法院進行調解，促使雙方當事人自愿協商，心平氣和地達成協議，解決糾紛，從而有利于社會安定和經濟建設。同時也有利于協議的自動履行。
（三）有利于生產經營和社會效益的原則。在離婚案件中，分割夫妻共同財產要堅持有利于經濟的發(fā)展和發(fā)揮財產最大經濟效益的原則。
（四）公平原則。堅持公平原則就是要求我們審判人員在審理案件時要嚴肅執(zhí)法，實事求是，既要考慮案件的事實又要考慮雙方當事人的實際情況，從而體現我國法律的公正和嚴肅。
（五）競價原則。競價原則，在夫妻雙方對財產歸屬有爭執(zhí)的情況下，在人民法院的主持下，由雙方當事人對財產價值輪番報價，以當事人所報最高價確定為財產最終價格，同時該財產也歸報價最高的當事人所有，并按其報最高價格給予對方當事人相應報償。它緩解了當事人之間財產糾紛的爭執(zhí)，能夠最大程度地保護當事人的合法權益。
江西省奉新縣人民法院 蔡 武
總共2頁 1 [2]
下一頁
