[ 張旭燦 ]——(2010-7-5) / 已閱11345次
提案的措辭語言是強制性的，因為公司提案本質(zhì)上是一種建議，所以他的措辭必須是建議性的，如果你發(fā)現(xiàn)那個公司語言的措辭是強制性的那么就會被排除。第二，虛假的或誤導(dǎo)性的提案。即提案如果是在無事實根據(jù)的基礎(chǔ)上做出的，那么他將會被要求排除。第三，不具重要性，一個建議如果涉及的運營管理少于5%的公司資產(chǎn)，盈利或銷售，這和公司的事業(yè)不具有重要性，可能會被排除。第四，日常事務(wù)，如果股東提案是關(guān)于公司的“日常事務(wù)”問題也會被排除。
代理權(quán)說明中的股東提案制度，可以保證股東可以免費的把自己對公司管理中的問題出，可以鼓勵股東行使所有人權(quán)利，保障公司的健康運作和良性運行。而在我國的公司法和證券法中卻沒有這種制度設(shè)計，因此應(yīng)當借鑒美國的這一制度設(shè)計，完善我國的股東表決權(quán)制度。
結(jié)語
公司這種組織形式的主要的經(jīng)濟長處不僅僅是提供了一個集中的大資本池，更重要的是他提出了一個等級決策結(jié)構(gòu)，特別適合運營管理一個大的商業(yè)公司。在這樣的公司中，有許多的雇員，管理人，股東，債權(quán)人，和消費者。必須有人負責(zé)，在廣泛分散的的信息條件下迅速做出決定，在戰(zhàn)略層面對于公司取得成功至關(guān)重要�？傊哂屑袥Q議功能的董事會的產(chǎn)生使得大規(guī)模的商業(yè)公司成為可能。
所有權(quán)和控制權(quán)分離是現(xiàn)代社會化大生產(chǎn)方式的必然要求。而股東表決權(quán)正是連接股東和董事，所有權(quán)和控制權(quán)的橋梁[6]。而我國的股東表決權(quán)制度卻仍然存在不少問題，因此借鑒美國成熟的股東表決權(quán)制度來完善我國目前的規(guī)定，對于充分發(fā)揮股東表決權(quán)的作用意義重大。
參考文獻:
[1] 梁上上. 股東表決權(quán):公司所有與公司控制的連接點[J]. 中國法學(xué) , 2005,(03) .
[2]王勇. 股東表決權(quán)制度研究[J]. 南都學(xué)壇 , 2009,(01) .
[3] 溫曉蕓. 論股東表決權(quán)行使制度之完善[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟 , 2008,(26) .
[4]張民安. 公司股東的表決權(quán)[J]. 法學(xué)研究 , 2004,(02) .
[5] 侯東德. 論股東表決權(quán)的保障規(guī)則[J]. 商業(yè)時代 , 2009,(04) .
[6] 周波. 論股東表決權(quán)排除的制度價值及其局限[J]. 研究生法學(xué) , 2006,(03) .
總共2頁 [1] 2
上一頁
