[ 孟琳 ]——(2011-2-20) / 已閱12276次

拾金不昧是道德義務(wù)還是法律義務(wù)

孟琳


　　事實(shí)上，在我們的城市里，每天都有不少人在重復(fù)類似的遭遇：丟包、丟鑰匙、丟錢……
　　那么，如果有拾金不昧者歸還財(cái)物，他們能不能向失主索取一定的報(bào)酬呢？

　　在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益繁榮的當(dāng)代，建設(shè)法治國(guó)家是不可逆轉(zhuǎn)的政治目標(biāo)，我有幸成為一名法律工作者，相信自己能在有生之年為我國(guó)的法治建設(shè)貢獻(xiàn)一份微薄的力量。
　　《物權(quán)法》的內(nèi)容涉及面廣，內(nèi)容繁雜。但立法者們卻是精心雕琢。在此，我僅就“孩提時(shí)代”耳濡目染的“拾金不昧”現(xiàn)象談?wù)勛约簩?duì)《物權(quán)法》的理解。
　　我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或有關(guān)部門支付保管費(fèi)等必要費(fèi)用。但現(xiàn)行民事法律和最高人民法院的司法解釋，都沒(méi)有對(duì)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)給出規(guī)定。目前，中國(guó)的拾到者不享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，但不排除有些失主在取回失物時(shí)，主動(dòng)給付拾得人一定報(bào)酬。這是失主自愿行為，屬民法中的贈(zèng)與，是合法的。中國(guó)目前法律規(guī)定遺失物的所有權(quán)或占有權(quán)屬于失主，拾得人有歸還拾得物的義務(wù)；拾得人歸還拾得物是無(wú)償?shù)�，失主取回遺失物時(shí)無(wú)須向拾得人支付任何報(bào)酬，顯而易見(jiàn)，拾得人是沒(méi)有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的。至于文中所提到的“拾金私昧”就更沒(méi)有法律依據(jù)了。
　　從上述規(guī)定看，作為拾得遺失物的人在法律上應(yīng)當(dāng)具有如下法定義務(wù)：1、返還失主（權(quán)利人）；2、負(fù)有通知或移送義務(wù)，即要及時(shí)通知失主領(lǐng)取，如無(wú)法找到失主，應(yīng)送交公安等部門；3、在返還或送交前應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，如因過(guò)錯(cuò)致使遺失物受損或丟失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　綜上，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第七十九條規(guī)定，拾到遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還。也就是說(shuō)，拾得的財(cái)物其所有權(quán)人仍為失主，而不是拾到財(cái)物的人，所有權(quán)不因?yàn)樨?cái)物遺失而發(fā)生轉(zhuǎn)移，因而拾到財(cái)物必須歸還失主。至于酬金，雙方可以友好協(xié)商，如果失主不愿意支付酬金，拾得人不得強(qiáng)要酬金。

江蘇省揚(yáng)州市邗江人民法院 孟琳