<thead id="0cohg"></thead>
    <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

    <cite id="0cohg"></cite>
    <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
    <blockquote id="0cohg"></blockquote>
  1. 法律圖書館

  2. 新法規(guī)速遞

  3. 小議妨害公務罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪的區(qū)別

    [ 田永東 ]——(2011-3-3) / 已閱5537次

    小議妨害公務罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪的區(qū)別

    田永東


      妨礙公務罪,是指以暴力、威脅的方法,阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的行為。拒不執(zhí)行判決、裁定罪,是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的行為。妨害公務罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪有一定的相似之處,表現(xiàn)在:其一,兩者都有可能是妨害國家機關正常行使職權、發(fā)揮職能的行為;其二,二者都是故意犯罪,且都有可能存在對抗國家公務活動的故意;其三,當拒不執(zhí)行判決、裁定罪表現(xiàn)為行為人以暴力、威脅方法阻礙人民法院的強制執(zhí)行活動時,其客觀行為表現(xiàn)就與妨害公務罪完全相同。二者相區(qū)分的關鍵在于其犯罪的客觀方面、犯罪主體不同:妨害公務罪通常必須是以暴力、威脅方法實施,且行為人侵害公務人員的行為必須發(fā)生在后者依法執(zhí)行公務期間,而拒不執(zhí)行判決、裁定罪則不要求必須使用暴力、威脅的方法,可以是能夠損害法院裁判約束力、權威性的任何方法,比如欺騙隱瞞、消極抵制、無理取鬧等等。而且,拒不執(zhí)行判決、裁定罪也不要求必須發(fā)生在人民法院依法執(zhí)行職務期間;妨害公務罪的主體是一般主體,而拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體則是特殊主體,即必須具有執(zhí)行判決、裁定義務的當事人或者依照法律對判決、裁定負有協(xié)助執(zhí)行義務的人。妨害公務罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪相比而言,前者應系普通法,后者應系特別法。故對這類案件應該依本法第313條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪量刑。



    黑龍江省北安市人民法院 田永東
    聯(lián)系電話 0456—6421683
    郵編 164000


    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    <thead id="0cohg"></thead>
      <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

      <cite id="0cohg"></cite>
      <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
      <blockquote id="0cohg"></blockquote>
    1. 欧美狂猛专区 | 狠狠综合欧美综合欧美色 | 奇米影视狠狠色 | 欧美一区二区三区精品 | 一区二区福利视频 | 一级A级毛片 | 伊人成综合 | 成人做爰视频网站 | 国内外成人免费激情视频 | 欧美一区二区三区四区夜夜大片 |