[ asg ]——(2011-3-22) / 已閱14308次
（2）用戶IE主頁面默認(rèn)為珊瑚蟲上網(wǎng)導(dǎo)航（www.shc.265.com），IE窗口安裝了珊瑚蟲搜索工具欄。
（3）如用戶實際運行珊瑚蟲版QQ，QQ操作界面中安裝有“珊瑚蟲QQ迷你站”欄目。如順序點擊QQ操作界面中“菜單”、“幫助”及“關(guān)于”，所顯示界面中軟件版本信息為“QQ2006BetaSP1v06.0.102.310珊瑚蟲增強(qiáng)包v4.5.1正式版”，該界面中還直接為www.coralqq.com“珊瑚蟲工作室”網(wǎng)站主頁建立了鏈接。
六、“珊瑚蟲工作室”網(wǎng)站上亦復(fù)制了QQ堂酷比等形象并向網(wǎng)絡(luò)用戶提供下載。
上述事實，有二原告提交的著作權(quán)登記證書、公證書、保證書及本院的庭審筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為：騰訊公司作為涉案作品的著作權(quán)人，有權(quán)限制他人以營利為目的使用此作品，陳壽福未經(jīng)許可在其網(wǎng)站“珊瑚蟲工作室”中設(shè)置涉案作品的下載服務(wù)行為顯屬侵權(quán)，故陳壽福應(yīng)立即停止侵權(quán)并依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其辯稱否認(rèn)侵權(quán)，與事實不符，于法無據(jù)，本院不予采信；騰迅公司訴稱陳壽福在“珊瑚蟲工作室”上設(shè)置外掛程序等行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，證據(jù)不足，對此本院亦不予采信；騰迅公司要求陳壽福賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元，亦證據(jù)不足，對此本院將依陳壽福的侵權(quán)程度依法確定賠償數(shù)額，不再全部支持該公司的訴訟請求。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條第二款、第四十七條第一項、第四十八條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、自本判決生效之日起，被告陳壽福停止在“珊瑚蟲工作室”網(wǎng)站上使用原告騰訊科技（深圳）有限公司涉案作品；
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告陳壽福在“珊瑚蟲工作室”網(wǎng)站上刊登聲明向原告騰訊科技（深圳）有限公司公開致歉（致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核，逾期不履行，本院將在《法制日報》上刊登判決書的主要內(nèi)容，相關(guān)費用由被告負(fù)擔(dān)）；
三、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告陳壽福向原告騰訊科技（深圳）有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失十萬元。
案件受理費一萬零一十元（原告預(yù)交），由被告陳壽福負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，于上訴期滿之日起七日內(nèi)交納上訴案件受理費（與一審?fù)~），上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)不交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判長 李東濤
人民陪審員 郜遠(yuǎn)
人民陪審員 關(guān)鐵良
二00六年十二月二十日
書記員 王世賢
總共2頁 [1] 2
上一頁
