[ 高長玉 ]——(2003-1-24) / 已閱35416次
我國在1999年3月15日通過的《合同法》第11條規(guī)定：“合同的書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所在內(nèi)容的形式。”從而第一次在法律上確定了包括電子郵件在內(nèi)的數(shù)據(jù)電文的書面形式地位，使得它相當(dāng)于我國訴訟法中的一種書證。
二、E—mail的證據(jù)效力
E—mail是基于internet的網(wǎng)絡(luò)連接而產(chǎn)生的一種新型通信方式，其與傳統(tǒng)的通信方式最大的區(qū)別在于，它把人們所要表達(dá)的意思轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號，并通過網(wǎng)絡(luò)傳輸呈現(xiàn)在對方的電腦屏幕上，因此互無“真跡”，充其量也只是在自己電腦上的打印件，而一經(jīng)發(fā)件人從其“發(fā)件箱”、“回收站”中將文件刪除，便不見蹤影，而電腦打印件的易于偽造或刪改的特性，而又不能不使人們對其疑慮有加，所以E—mail成為證據(jù)的條件應(yīng)相對嚴(yán)格。在審查E—mail的證據(jù)效力時，首先應(yīng)對E—mail的特征有所了解。E—mail的最大特點是每個電子信箱均對應(yīng)一個唯一的注冊用戶（它可能是一個人，也可能是一些人），其用戶名、賬號名、密碼均是唯一的。任何人只要掌握了某一注冊用戶的用戶名、密碼，就可在任何地方，使用任意一臺聯(lián)網(wǎng)的計算機在該用戶所對應(yīng)的電子信箱上收發(fā)、刪除E—mail。E—mail還有一個特點就是傳輸過程的復(fù)雜性，尤其是跨國界傳遞的郵件輾轉(zhuǎn)經(jīng)過多個服務(wù)器才能到達(dá)目標(biāo)服務(wù)器。在司法實踐中,直接由E—mail引發(fā)的糾紛尚不多見，其一般是以證據(jù)的形式出現(xiàn)。
當(dāng)然，對于普通人來說，直接在Internet mail得收件箱中刪改純E—mail信件也非易事。因為收件箱中的E—mail是只讀文件，拒絕刪改。即使對其進(jìn)行另存，也只是改變文件的位置，文件的屬性并未改變，仍是.eml文件。從外觀上看，純E—mail信件的信頭上均帶有收發(fā)件人、收發(fā)件人的網(wǎng)址、收發(fā)件時間等詳細(xì)資料。所以，對于這類文件，只要上述信息清楚，筆者認(rèn)為是可以作為證據(jù)認(rèn)定的，如還有疑問，可要求當(dāng)事人將E—mail“轉(zhuǎn)發(fā)”到承辦人指定的計算機上或干脆通過“連機”、“共享”的方式直接到舉證人的計算機上查閱原始信息。可能發(fā)生的刪改一般是隨E—mail以“插入”、“附件”方式發(fā)送的MIME非文本文件，如Word、Excel、gif、mpg文件乃至聲音、影響等多媒體文件，因為該類文件的打開是在相應(yīng)的編輯軟件下進(jìn)行，故可以修改。該類文件的電腦打印件，與普通電腦打印出的文件無異。如僅憑打印件很難起到證據(jù)的作用。
此外，另有一類E—mail是收件人從其電腦中永遠(yuǎn)刪除了，并據(jù)此否認(rèn)收發(fā)過E—mail。對于此類情況目前尚無較好的辦法。但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電腦科技的發(fā)展，從技術(shù)上講，已經(jīng)可以做到將所有“網(wǎng)上信息”搜集起來并永久保存，在必要時，通過檢索使其還原。如果能將這一技術(shù)應(yīng)用于司法實踐，將給審判工作帶來極大便利。
三、E—mail證據(jù)的保全
E—mail的證據(jù)效力可以通過完善的網(wǎng)上郵政系統(tǒng)來實現(xiàn)。現(xiàn)有的信件往來，可以通過郵政收據(jù)來證明。由于郵政是國家的公共事業(yè)部門，其加蓋的郵戳具有相應(yīng)的公信力。同理，一家合法成立的網(wǎng)上郵局，其遞送的帶有個人或單位電子簽名的信件也應(yīng)具有法律效力。比如，1998年，經(jīng)廣東省人民政府批準(zhǔn)，以提供電子認(rèn)證服務(wù)為主營業(yè)務(wù)的廣東省電子商務(wù)認(rèn)證中心得以成立，其產(chǎn)品“網(wǎng)證通”電子認(rèn)證系統(tǒng)于2001年1月 通過國家公案部的檢測，被評為安全可信的產(chǎn)品。到目前為止，該中心已簽發(fā)各類數(shù)字證書超過6萬張，為用戶在internet網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)活動提供了安全保障。①廣東省電子商務(wù)認(rèn)證有限公司生產(chǎn)的“網(wǎng)證通”電子認(rèn)證系統(tǒng)V1.1版安全專用產(chǎn)品,經(jīng)過公安部公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察局審查，被允許進(jìn)入市場銷售。
二、測謊儀取得證據(jù)的效力問題。
【事例1】1998年4月，某市中級人民法院在審理一起毒品走私案時，運用測謊儀對4名被告人進(jìn)行了“謊言測試”，測試結(jié)果為認(rèn)定此案證據(jù)提供了參考依據(jù)。（注：參見《比較經(jīng)濟(jì)報·燕周刊》1998年8月13日。）
【事例2】1999年6月，大連港公安局運用中國科學(xué)院自動化研究所研制的PG-7型多道心理測試儀（即測謊儀），成功破獲了一起販毒案。
另據(jù)公安部門透露，自1991年初，公安部科技情報所在公安部申報立項，與中國科學(xué)院自動化研究所，北京市公安局合作研制出了我國第一臺測謊儀PG-1型心理測試儀，通過審定后，截止目前，我國已在上海、廣東、浙江等10余個省、市、自治區(qū)的司法機關(guān)配置了PG-1、PG-4、PG-7型心理測試儀，總計辦案600余起。
測謊技術(shù)興起于20世紀(jì)初期，1921年美國加利福尼亞州的伯克利警察局首次把測謊技術(shù)用于審訊中，之后測謊技術(shù)逐漸從美國傳入加拿大、日本及一些歐洲國家的執(zhí)法機關(guān)，并逐步推廣起來。測謊技術(shù)的主要載體是綜合性的檢測儀器，通常稱之為測謊儀(Liedetector)。根據(jù)生理學(xué)、醫(yī)學(xué)原理，人的心理活動和生理活動是密切相關(guān)的，當(dāng)人體的感受器管受到內(nèi)外環(huán)境的各種刺激作用時，就會誘發(fā)情緒活動并伴發(fā)植物神經(jīng)功能、身體功能內(nèi)分泌方面的一系列生理變化，即人在說謊時會不由自主地產(chǎn)生一定的心理壓力，而這種心理壓力又會引起一系列諸如心跳加快、血壓升高、手掌出汗、體溫微升、肌肉微顫、呼吸速度和容量略見異常等等受人體植物神經(jīng)系統(tǒng)控制，人的主觀意志卻無法改變的反應(yīng)。一般來說，這些細(xì)微的生理反應(yīng)是人的感官所難以察覺或無法準(zhǔn)確識別的，但是運用電子技術(shù)可以將其測出并記錄下來，這就是測謊儀的工作原理。測謊儀基本上分為兩種形式，一種是多極型測謊儀，又稱多電圖儀；另一種是語言分析儀，又稱聲析測謊儀。兩者的科學(xué)技術(shù)根據(jù)和其主要工作原理是基本相同的。在刑事司法應(yīng)用中，兩者都是用來檢測被審訊人受訊時意識中可產(chǎn)生的心理活動過程的生理反應(yīng)，以檢測其供述是否真實。其主要區(qū)別是：測謊儀檢測時需要直接接觸人體，而語言分析儀無需在檢測時與人體接觸。
所謂測謊證據(jù)是指通過測謊檢查所獲得的證據(jù)材料，即專門技術(shù)人員按照一定的規(guī)則，運用測謊設(shè)備記錄被測謊對象在回答其所設(shè)置的問題的過程中某些生理參量的變化，并通過分析測謊設(shè)備所記錄的圖譜，對被測謊對象在回答有關(guān)問題時是否說謊作出判斷后獲得的能證明案件真實情況的一系列材料�？梢�，測謊證據(jù)不同于傳統(tǒng)的物證、書證等證據(jù)形式，它將心理測試的結(jié)果運用到司法實踐之中，不僅極大地豐富和發(fā)展了證據(jù)學(xué)的內(nèi)容，同時也給證據(jù)的理論研究與實踐工作提出了新的課題，開辟了新的領(lǐng)域。
最高人民檢察院于1999年9月10日對四川省檢察院《關(guān)于CPS多道心理測試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用的請示》的批復(fù)認(rèn)為：測謊鑒定結(jié)論可以幫助審查判斷證據(jù)，但不能作為證據(jù)使用。與其他允許使用測謊檢查的國家相比，我國不僅對測謊儀的技術(shù)性問題的研究起步較晚，而且從刑事訴訟的角度講，還欠缺規(guī)范其使用的法律規(guī)則。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
