<thead id="0cohg"></thead>
    <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

    <cite id="0cohg"></cite>
    <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
    <blockquote id="0cohg"></blockquote>
  1. 法律圖書館

  2. 新法規(guī)速遞

  3. 新《工傷保險條例》對交通事故導致的工傷處理帶來的新課題

    [ 婁本清 ]——(2011-5-18) / 已閱11839次

    新《工傷保險條例》對交通事故導致的工傷處理帶來的新課題
    2010年12月8日,《工傷保險條例》第十六條第(六)項的修改,將機動車事故的工傷認定條件增加了“非主要責任”,無疑為交通事故引發(fā)的工傷處理帶來了新的問題。突出問題一,發(fā)生交通事故后,經(jīng)交警部門調(diào)查,無法得出交通事故責任認定,受害者是否能夠得到工傷賠償?問題二,發(fā)生交通事故后,肇事車輛逃逸,無法或者暫時不能做出責任認定,受害者能否獲得工傷賠償?這兩個問題實際上是一個問題,就是沒有責任認定結(jié)論。法律實務中,受害者一方拿不出交通事故責任認定,工傷賠償就成為了唯一的救命稻草。但在這種法律框架下,工傷處理連第一步的認定遇到阻礙,客觀上導致這棵救命稻草也無草可抓。從而造成受傷害職工兩條路救濟的道路都給堵死了,在欠醫(yī)院巨額醫(yī)療費的情況下,職工找不到活路。違背了國家的立法初衷。也不符合國家法律保護弱者的立法宗旨和勞動法保護勞動者合法權(quán)益的立法精神。
    解決這個問題,需要立法機關國務院法制辦公室做出立法解釋,或者國家勞動部門做出相關權(quán)威解釋。
    總之,交通事故與工傷的雙賠問題,是關系到職工的切身利益的大事,不可不慎重。本文只是結(jié)合當前遇到的一些問題進行探討。理論與觀點不當之處,還望各位大家與同道批評指正,共同探討。

    聯(lián)系手機:13954301325
    郵箱:[email protected]
    QQ:1907885648

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    <thead id="0cohg"></thead>
      <code id="0cohg"><noframes id="0cohg"></noframes></code>

      <cite id="0cohg"></cite>
      <cite id="0cohg"><video id="0cohg"></video></cite>
      <blockquote id="0cohg"></blockquote>
    1. 麻豆视屏 | 亚洲情色一区 | 婷婷狠狠爱 | 国产精品久久久国产盗摄 | 九九黄片 | 西西444 | 将军猛烈顶弄双性世子h生子 | 久久狠 | 操老女人骚逼 | 翔田千里影音先锋 |