[ 蔣建平 ]——(1999-9-1) / 已閱38523次
電 子 合 同 效 力 問(wèn) 題 之 探 討
鎮(zhèn)江市京口法院 蔣建平 楊毅
一、電子合同的概念
合同，亦稱契約。它反映了雙方或多方意思表示一致的法律行為。
在電子技術(shù)引進(jìn)前, 傳統(tǒng)的合同形式主要有口頭和書面兩種形式。
即使是后來(lái)產(chǎn)生的包含電子脈沖應(yīng)用的電報(bào)、電傳和傳真，接收方也能
憑借從接收機(jī)中得到的一張通訊記錄紙，來(lái)形成書面的證據(jù)。隨著電子
技術(shù)的發(fā)展，電子合同得以出現(xiàn)，其雖也通過(guò)電子脈沖來(lái)傳遞信息，但
卻不再以紙張為原始憑證，而只是一組電子信息。
鑒于我國(guó)目前對(duì)電子合同尚未作出明確的法律定義, 但結(jié)合國(guó)際通
行觀念,可暫將其概念理解為:在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目
的，通過(guò)電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
所謂電子郵件（Email），是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為基礎(chǔ)， 從終端機(jī)輸入信
件、便條、文件、圖片或聲音等通過(guò)郵件服務(wù)器傳送到另一端終端機(jī)上
的信息。而電子數(shù)據(jù)交換（EDI）則是通過(guò)計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)， 按照商定的標(biāo)
準(zhǔn)采用電子手段傳送和處理具有一定結(jié)構(gòu)的商業(yè)數(shù)據(jù)。
二、電子合同的特點(diǎn)
電子合同雖與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同，同樣是對(duì)簽訂合同
的各方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)作出確定的文件。但因其載體和操作過(guò)程不同
于傳統(tǒng)書面合同，故具有以下特點(diǎn)：
�。�、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作，可以互不見(jiàn)面。合同內(nèi)
容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲(chǔ)存等過(guò)
程均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行。
２、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所
代替。
３、傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文
形式訂立的合同，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地
的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。
４、電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數(shù)
據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無(wú)形物，改動(dòng)、偽造不易留痕跡。其作為證據(jù)具
有一定的局限性。
二、電子合同的效力問(wèn)題
（一）、電子合同具有書面形式的法律效力
迄今，我們對(duì)“文件”并沒(méi)有法定的定義，但約定俗成的觀點(diǎn)是：
書面做成的并能提供某種信息。
但隨著電子合同的發(fā)展，不少國(guó)家已意識(shí)到運(yùn)用法律確定其效力的
必要性。聯(lián)合國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》,
該法指出：因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書面文件
的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、
有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。
我國(guó)即將于1999年10月1 日施行的新《合同法》已將傳統(tǒng)的書面合
同形式擴(kuò)大到數(shù)據(jù)電文形式。第十一條規(guī)定：“書面形式是指合同書、
信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)
等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式�！币簿褪钦f(shuō)，不管合同采用什么載
總共3頁(yè) 1 [2] [3]
下一頁(yè)
