[ 段澗波 ]——(2012-5-11) / 已閱9271次

股權轉讓法律系列（一）：違反公司注冊登記國法律的境外股權轉讓

作者：段澗波


中國投資人在境外投資設立企業(yè)，在轉讓該企業(yè)股權時應謹慎。如僅因股權買賣雙方均為中國投資人，且法院管轄地在中國，而忽視公司注冊登記國法律，則有時會面臨《股權轉讓協(xié)議》被判無效的法律風險。

根據(jù)《關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百八十四條1及 《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第十四條2規(guī)定，在國外注冊且主營業(yè)地在國外的公司，其股東權利義務事項適用公司注冊登記國法律。根據(jù)上述規(guī)定，如轉讓此類公司股權發(fā)生法律糾紛時，應適用國外法，不能適用中國法。司法實踐中，因國家間法律制度的差異，難免會出現(xiàn)同樣的法律行為，在中國為合法有效的行為；發(fā)生在國外，則屬于違法無效行為的情形。境外股權轉讓也是如此，例如，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十二條3規(guī)定，股東相互之間股權可以自由轉讓，但在尼日利亞則并非如此。根據(jù)該國NEPZA法案規(guī)定，股權轉讓必須事先經(jīng)該國出口加工區(qū)管理局批準，且該管理局享有優(yōu)先購買權，否則股權轉讓行為無效。2007年，在侯云康與寶耀五礦公司的股權轉讓糾紛案件4中，導致侯云康敗訴，被迫退還30萬美元股權轉讓款的根本原因，正是因其簽訂的股權轉讓協(xié)議，違反目標公司注冊登記國法律造成的，該案法院最終以股權轉讓協(xié)議違反公司注冊登記國法律為由，判決無效。


注：
1 《關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》，1988年4月2日起施行。第一百八十四條：“外國法人以其注冊登記地國家的法律為其本國法，法人的民事行為能力依其本國法確定�！�
2 《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》，2011年4月1日起施行。第十四條:“法人及其分支機構的民事權利能力、民事行為能力、組織機構、股東權利義務等事項，適用登記地法律。法人的主營業(yè)地與登記地不一致的，可以適用主營業(yè)地法律。法人的經(jīng)常居所地，為其主營業(yè)地�！�
3 《中華人民共和國公司法》，2006年1月1日起施行。第七十二條：“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權�！�
4 （2007）滬高民二（商）終字第130號判決。