[ 張平 ]——(2013-5-23) / 已閱39560次
[16]同注[5]，第218頁。
[17]參見中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會官方網(wǎng)站：“中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律公約”，載http：//www.isc.org.cn/hyzl/hyzl/listinfo-15599.html ，2013年1月12日訪問。
[18]同注[5]，第223頁。
[19]參見http：//www.robotstxt.org，2012年12月8日訪問。
[20]參見http：//www.robotstxt.org/orig.html，2013年1月12日訪問。
[21]See the Decision of the Court of First Instance in Brusselson Copiepresse v. Google.
[22]See EBAY，INC. vs. BIDDER'S EDGE，INC.，100 F. Supp. 2d 1058.
[23]參見北京市第一中級人民法院民事判決書，（2008）一中民終字第5715號。
[24]北京市第一中級人民法院民事判決書，（2006）一中民初字第6273號。
[25]參見“維基百科”，載http：//zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%87%E6%9C%AC%E4%BC%A0%E8%BE%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE，2013年1月12日訪問。但這種業(yè)界普遍使用的“協(xié)議”（Protocol）與法律意義上的 “協(xié)議”的含義并不完全一致，難以直接用合同法來規(guī)范參與各方的權(quán)利義務(wù)。
[26]參見“維基百科”，載http：//zh.wikipedia.org/wiki/Cookie，2013年1月12日訪問。
出處:《法律適用》2013年第3期
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
