[ 王文軍 ]——(2013-12-26) / 已閱16139次
[3]Vgl. Begruendung, BT - Dnucks. 14/6040, 5.177, re. Sp．轉(zhuǎn)引自杜景林、盧諶：《德國新債法研究》，中國政法大學出版社2004年版，第118頁。
[4]Vgl. Von Cierke,Dauernde Schulderhdltnisse,in Jherings Jahrb. Bd. 64 s. 357ff.轉(zhuǎn)引自盛鈺：《續(xù)續(xù)性債之關系》，臺灣大學法律學研究所1988年碩士論文，第7頁。
[5]前引[4]，第9頁。
[6]參見前引[4]盛鈺文，第9-11頁。李京法：《繼續(xù)性合同基礎理論研究》，載中國知網(wǎng)中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫：清華大學法學院2003年碩士論文，第6-7頁。畢經(jīng)緯：《繼續(xù)性債務關系研究》，載中國知網(wǎng)中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫：清華大學法學院2005年碩士論文，第10-12頁。
[7]屈茂輝、張紅：《繼續(xù)性合同：基于合同法理與立法技術的多重考量》，載《中國法學》2010年第4期，第35頁。
[8]前引[3]，第119頁。
[9]參見[德]迪特爾·梅迪庫斯：《德國債法總論》，杜景林、盧諶譯，法律出版社2004年版，第11-12頁。
[10]Vgl. Karl Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts, Verlag Beck, 1982, S. 29．轉(zhuǎn)引自前引[7]，第29頁。
[11]王澤鑒：《債法原理》，北京大學出版社2009年版，第103頁。
[12]前引[9]，第12頁。
[13]曾隆興：《現(xiàn)代非典型契約論》，作者自刊1996年版，第225頁。
[14]前引[7]。
[15]前引[11]，第104頁；前引[4]，第38-39頁。
[16]韓世遠：《合同法總論》，法律出版社2011年版，第62頁。
[17]前引[11]，第104頁。
[18]有學者舉例稱，甲訂購1年的牛奶合同，每日由乙固定送n瓶牛奶給甲，此時為分期交付合同；若甲向乙訂購了1年的牛奶合同，但乙定期或不定期地向甲送多少瓶牛奶，則由甲待每次履行期限到來前才確定每次或一定期間內(nèi)供應數(shù)量的，則應為繼續(xù)性供給合同。參見前引[7]。
[19]崔建遠：《合同法總論》（上卷），中國人民大學出版社2011年版，第69-70頁。
[20]前引[4]，第36頁。
[21]Vgl. Staudinger-Schimidt, Einl．zu § 241ffRdNr, 309．轉(zhuǎn)引自前引[6]畢經(jīng)緯文，第22頁。
[22]前引[9]，第13頁。
[23]前引[19]，第69頁。
[24]前引[7]。
[25]陳自強：《民法講義Ⅱ契約之內(nèi)容與消滅》，法律出版社2004年版，第143頁。
[26]破產(chǎn)管理人要求電、水、氣供應企業(yè)繼續(xù)供應時，依該條規(guī)定，必須全額支付應納入破產(chǎn)債權的費用，如此一來，將造成電、水、氣供應企業(yè)比其他破產(chǎn)債權人優(yōu)先受償?shù)牟还浇Y果。參見前引[6]李京法文，第29頁。
[27]Gutzler, Losung von Dauerlieferngsvertrdge durch Rttcktritt wed Kundigung, Diss. Heidelberg 1938, s. 17．轉(zhuǎn)引自前引[4]盛鈺文，第45頁。
[28]前引[9]，第13頁。
[29][日]內(nèi)田貴：《民法Ⅱ債権各論》，東京大學出版會2007年版，第20頁。
[30]前引[11]，第104頁；前引[16]，第63頁。
[31]前引[29]。
[32]參見黃立：《民法債編總論》，中國政法大學出版社2002年版，第56-58頁。
[33]Vgl. Bolz, Der Begriff des Wiederkehrschuldverhdltnisses insbesondere in seiner Anwendung auf den Elektriziuusversorgumgsvertrag und dessen konkursrechtliche Behandlung, Diss. Kiel 1951, s. 4f.轉(zhuǎn)引自前引[4]盛鈺文，第45頁。
[34]前引[29]，第82頁。
出處:《北方法學》2013年第5期
作者：王文軍 大連海事大學法學院
總共2頁 [1] 2
上一頁
