[ 王克先 ]——(2014-11-16) / 已閱13788次
能不能轉(zhuǎn)移虛擬財(cái)產(chǎn)，不只僅憑當(dāng)事人意愿，還要看服務(wù)商的服務(wù)協(xié)議。當(dāng)事人達(dá)成分割協(xié)議，尚需服務(wù)商支持，否則轉(zhuǎn)移很難實(shí)現(xiàn)。
虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)民注冊時(shí)產(chǎn)生，服務(wù)協(xié)議是虛擬財(cái)產(chǎn)取得的基礎(chǔ)。服務(wù)商大多通過服務(wù)協(xié)議排除虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。
如，騰訊公司的《QQ號碼規(guī)則》規(guī)定，QQ號碼的所有權(quán)屬于騰訊。QQ號碼使用權(quán)僅屬于初始申請注冊人。未經(jīng)騰訊許可，不得贈與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣QQ號碼或者以其他方式許可非初始申請注冊人使用QQ號碼。如果騰訊發(fā)現(xiàn)并非號碼初始申請注冊人，騰訊有權(quán)在未經(jīng)通知的情況下終止使用該號碼。如果存在長期未登陸使用QQ號碼等情形，騰訊有權(quán)終止該號碼的使用。
又如，淘寶規(guī)則一直以來規(guī)定淘寶店鋪只能由實(shí)名認(rèn)證的店主經(jīng)營，不可買賣、出租、贈與他人，店主不再經(jīng)營的店鋪只能關(guān)閉。 2013年7月，淘寶網(wǎng)店鋪過戶線上入口開放，符合協(xié)議離婚、判決離婚以及法定繼承三種情形的淘寶店鋪可申請過戶；過戶后淘寶店鋪信譽(yù)保持不變，所有經(jīng)營性行為都會被保留。
總之我們應(yīng)該注意到，虛擬財(cái)產(chǎn)不同于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)處分權(quán)利雖由網(wǎng)民行使，但必須在服務(wù)商提供服務(wù)的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)，故確定虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬時(shí)應(yīng)考慮服務(wù)商的服務(wù)協(xié)議。
3、虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確定
虛擬財(cái)產(chǎn)的分割還有一個(gè)難點(diǎn)，就是難以確定其現(xiàn)實(shí)貨幣價(jià)值。
如果有數(shù)個(gè)相同的虛擬財(cái)產(chǎn)，就不用考慮價(jià)值，均等分給雙方即可。但在虛擬財(cái)產(chǎn)不能分割的情況下，則需確定它的價(jià)值。此時(shí)首先可以由雙方協(xié)商確定價(jià)格，這是解決問題的最好出路。當(dāng)協(xié)商不成時(shí)再考慮其他方法。
普通財(cái)產(chǎn)可以由估計(jì)機(jī)構(gòu)來評估，而虛擬財(cái)產(chǎn)尚無相應(yīng)的評估機(jī)構(gòu)也無相應(yīng)的評估標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中可以讓評估機(jī)構(gòu)出具咨詢意見，作為定價(jià)參考。評估機(jī)構(gòu)出具咨詢意見時(shí)可以收集參考虛擬財(cái)產(chǎn)的市場交易價(jià)格，價(jià)格是價(jià)值的外在表現(xiàn)，根據(jù)市場價(jià)格來確定價(jià)值，符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，虛擬財(cái)產(chǎn)的市場交易價(jià)格最能直接反映出虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值。當(dāng)然，市場交易價(jià)格也容易受到不同網(wǎng)民個(gè)體差異的影響。因而，還須參考服務(wù)商的定價(jià)、網(wǎng)民投入的成本等內(nèi)容來綜合確定虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
有的虛擬財(cái)產(chǎn)則可以直接確定其價(jià)值，如，淘寶店鋪的價(jià)值大致來自四方面，一是存貨；二是支付寶賬戶中的資金；三是店鋪的客戶資源和信用評價(jià)所帶來的無形價(jià)值；四是店鋪的債務(wù)。存貨、資金和債務(wù)是典型的普通財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)直接適用相關(guān)法律即可。
對虛擬財(cái)產(chǎn)的無形價(jià)值如網(wǎng)店的鉆、皇冠，及雙方志在必得的虛擬財(cái)產(chǎn)，可以用競價(jià)的方式，由出價(jià)高的一方獲得虛擬財(cái)產(chǎn)，補(bǔ)償對方一定的款項(xiàng)，這既確定了虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬，同時(shí)也確定了虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。也可以將虛擬財(cái)產(chǎn)出售，通過虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)貨幣之間的轉(zhuǎn)化，虛擬財(cái)產(chǎn)變成現(xiàn)實(shí)貨幣再進(jìn)行分割。
具有人身依附性的虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值只考慮購入與實(shí)際投入的資金即可，否則難以體現(xiàn)人身依附性。
參考文獻(xiàn)
[01]《中華人民共和國婚姻法》
[02]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
[03]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》
[04]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》
[05] 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》
[06]鄭夢超、謝正軍：《北京市第二中級人民法院公布2012年度十大典型案例》，http://www.ccn.com.cn/news/yianshuofa/2013/0206/468314.html，2014年11月11日瀏覽。
[07] 陳海寧、馬旭、沈瑋：《離婚分割財(cái)產(chǎn)還能涉及游戲裝備和QQ號，是真的嗎？》， http://truth.cntv.cn/2014/08/15/ARTI1408065229475785.shtml，2014年11月11日瀏覽。
總共2頁 [1] 2
上一頁
