[ 葉文炳 ]——(2005-7-16) / 已閱19677次

某家中，采取脅迫的方式強行索取現金1500元及手機一臺。雖然四被告人

強闖盧某家中強取的也只是借條數額范圍內，但他們搶回的財物不是基于

合法的債權，是基于敲詐勒索所形成的非法之債，是一次實施脅迫手段非

法占有行為，這與搶劫罪所規(guī)定的，以非法占有為目的，用脅迫手段強行

劫取公私財物行為相符，符合搶劫罪構成要件，四被告人已構成入室搶劫

罪。四是在本案中存在三個不同的犯罪行為（敲詐勒索行為、非法侵入住

宅行為和入室搶劫行為），該三個行是連續(xù)性的，具有吸收與被吸收關系

，其中前兩個犯罪行為被后一個入室搶劫行為所吸收，本案應認定入室搶

劫罪，因此，法院所作的判決是正確的。（漳平市人民法院 葉文炳，聯系

電話13507536046）

總共2頁　　[1] 2

上一頁