[ 楊濤 ]——(2005-10-15) / 已閱7566次

高露潔尚須自證清白
楊濤

據(jù)新華社電 “高露潔含致癌物質(zhì)三氯生”的消息，近日被媒體熱炒。前天，取得“部分牙膏、洗手液、洗面奶等抗菌清潔用品因含有化學物質(zhì)三氯生可能致癌”這一“發(fā)現(xiàn)”的美國科學家彼得·威克斯蘭在當?shù)匾患覉蠹埳铣吻逭f，他沒有說過抗菌化學物質(zhì)三氯生有潛在的健康危險，會必然導致癌癥，人們現(xiàn)在根本沒有必要擔心。他表示，媒體的報道太急于做出推論了，對他的報告斷章取義。(《北京晨報》4月21)
而在4月18日晚，廣州高露潔棕欖有限公司也正式發(fā)表聲明，表示高露潔全效牙膏已經(jīng)由全球各相關權(quán)威機構(gòu)審查與批準，其中包括美國食品藥品管理局、英國藥品及健康管理法規(guī)署以及多家政府管理機構(gòu)。世界各地沒有任何政府有關機構(gòu)要求回收高露潔全效牙膏。聲明同時表示，有關近期個別外國媒體報道中提及的實驗室研究報告，該報告中并無涉及牙膏，或提出任何針對高露潔全效牙膏使用安全性的內(nèi)容。該聲明也再次強調(diào)了高露潔全效牙膏的“有效、有益及安全性”。（《中國青年報》4月20日）
然而，科學家的澄清也好，不過，高露潔公司聲明也罷，卻無法打消我的顧慮。因為從高露潔公司方面來看，它并沒有舉出有力的證據(jù)來證明其的安全性，它舉出的兩個證據(jù)不能讓我們信服其產(chǎn)品具有“安全性”。
各種產(chǎn)品品特別是與公眾健康息息相關的食品、洗滌用品的要獲得進入市場的資格，就必須提交證明符合安全的標準的證明，通過相關的機構(gòu)的檢測，必要時要得到政府有關部門的批準。也就是說，企業(yè)在進入市場時，負有證明自己商品具有安全性的舉證責任。這一點，高露潔公司在進入市場前做到了，它得全球各相關權(quán)威機構(gòu)審查與批準，其中包括美國食品藥品管理局、英國藥品及健康管理法規(guī)署以及多家政府管理機構(gòu)。但問題是，過去證明其具有安全性的各種批準，并不能永久證明其具有安全性，因為科技是日新月異的，也許當年的科技水平并不能發(fā)現(xiàn)商品中具有的安全漏洞。因而，當有新的研究表明，該產(chǎn)品可能存在安全缺陷時，這種質(zhì)疑只要是有一定的證據(jù)，那么，生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)就負有針對新問題證明該質(zhì)疑的擔心不存在，產(chǎn)品仍然具有安全性的的舉證義務。
而高露潔公司為說明其安全性拿出的東西仍然是當年有關機構(gòu)給予其的批準，卻沒有提交證據(jù)證明盡管高露潔的牙膏產(chǎn)品含有三氯生的化學物質(zhì)，但不會致癌，而且也沒有提交當年有關機構(gòu)批準時對這一問題的說明。所以，我們說，高露潔公司為其產(chǎn)品的安全性沒有提交有力證據(jù)，承擔應當承擔的舉證責任，如何讓人信服。事實上，國家標準委有關人士表示，要對“三氯生致癌事件”作出一個比較準確、完整的判斷，還需要在科研、實驗、數(shù)據(jù)的基礎上確定一個標準，這個過程需要一定的時間。湖南省質(zhì)監(jiān)局專家也指出，按照我國相關規(guī)定，禁止化妝品中使用三氯生成分，但目前對牙膏產(chǎn)品中三氯生成分還沒有明確的安全標準及檢驗標準。那么，高露潔公司何以斷定其產(chǎn)品就一定是安全呢？
其次，盡管在4月19日，發(fā)現(xiàn)有關牙膏和肥皂中所含三氯生與自來水中的氯能生成致癌物質(zhì)三氯甲烷的的科學家發(fā)表文章說，這是媒體斷章取義，他沒有說過抗菌化學物質(zhì)是潛在的危險和值得引起健康關注。（《新京報》4月20日）該科學家認為，在洗碗劑中的化學物質(zhì)三氯生能夠和經(jīng)氯消毒的自來水發(fā)生化學反應，生成三氯甲烷（俗稱“哥羅芳”）。環(huán)保部門稱三氯甲烷是一種可能的致癌物質(zhì)。究竟三氯甲烷能否被吸入或通過皮膚滲入，目前尚無定論。但此前的媒體報道卻稱，美國專家研究發(fā)現(xiàn)高露潔等牙膏產(chǎn)品含有三氯生的化學物質(zhì)，與經(jīng)氯消毒的水接觸后會產(chǎn)生被稱為“哥羅芳”的氯仿氣體，市民如長期使用可能致癌�？陀^地說，在這一事件中，媒體的報道與科學家的說明是有差異的，媒體沒有準確地轉(zhuǎn)述科學家的意見，負有責任，但是，高露潔公司卻不能以此證明其產(chǎn)品的具有安全性，從而否定媒體和公眾的質(zhì)疑。因為，三氯甲烷是一種可能的致癌物質(zhì)，它能否被吸入或通過皮膚滲入未得到證明，而高露潔牙膏中含有這種化學物質(zhì)，那么就有可能給公眾的健康帶來危害，高露潔公司的任務便是經(jīng)過科學試驗來排除這公眾的這種擔心，而不能以報告未提到牙膏或媒體的過錯來證明自己的安全性。
當然，僅僅只是一種具有可能性的質(zhì)疑，高露潔公司的許多產(chǎn)品便面臨暫時下架的可能，這會給公司帶來巨大損失。但是，畢竟這些洗滌用品與千家萬戶的生命健康息息相關，而且這種質(zhì)疑并非空穴來風，讓生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)承擔舉證安全性的責任是必要的代價。因此，高露潔公司還是抓緊時間，組織力量加強研究，提交有力證明進行“除罪”，而不要再舉些花里胡哨、似是而非的東西來說明自己的安全性了。
：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學院法律碩士 　　郵編：３４１０００ 　　
[email protected]
[email protected]
個人博客：浩瀚法網(wǎng)�。╤ttp://tao1991.fyfz.cn）　歡迎光臨、鏈接