[ 遲曉然 ]——(2007-5-18) / 已閱35381次

淺 談 無(wú) 效 婚 姻

黑龍江省北安市人民法院 遲曉然


家庭是社會(huì)的細(xì)胞，而婚姻是構(gòu)成家庭的基本要素。我國(guó)調(diào)整婚姻關(guān)系的《婚姻法》規(guī)定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度，并對(duì)法定婚齡及禁止結(jié)婚的條件作了具體的規(guī)定。為了維護(hù)《婚姻法》的嚴(yán)肅性、權(quán)威性，堅(jiān)持結(jié)婚的條件與程序，保障婚姻的合法成立，預(yù)防和減少婚姻糾紛，《婚姻法》對(duì)違反這些規(guī)定的結(jié)婚在第十條作了具體規(guī)定，即無(wú)效婚姻的規(guī)定。嚴(yán)格地說，無(wú)效婚姻并不是婚姻的類型，它只是借婚姻之名而違法結(jié)合的一種特定概念，即欠缺婚姻成立的法定條件而不發(fā)生法律效力的違法婚姻。這些法定條件大體分為不符合結(jié)婚的形式條件；當(dāng)事人意思表示瑕疵重婚的；近親結(jié)婚；未達(dá)適婚年齡；患有不宜結(jié)婚的疾病等情況。我國(guó)《婚姻法》將這幾種情況概括為絕對(duì)無(wú)效婚姻與相對(duì)無(wú)效婚姻。筆者在這里僅對(duì)無(wú)效婚姻進(jìn)行詳細(xì)的論述。
一、無(wú)效婚姻的類型
1、重婚的這一類型的無(wú)效婚姻是因違背一夫一妻制的基本原則而無(wú)效的。我國(guó)婚姻法第三條第二款規(guī)定：禁止結(jié)婚。對(duì)違反這一禁止性規(guī)定的既構(gòu)成無(wú)效婚姻的第一種類型。重婚是指有配偶者再行結(jié)婚的違法行為，也就是已有婚姻關(guān)系存在的人，又與他人締結(jié)了第二個(gè)婚姻關(guān)系，即存在“前婚”與“后婚”。重婚有兩種形式，一種是法律上的重婚，指“前婚”尚未解除，又與他人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)的重婚。另一種是事實(shí)上的重婚，指“前婚”尚未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但事實(shí)上已構(gòu)成了重婚。無(wú)論是法律上的重婚還是事實(shí)上的重婚，都是對(duì)我國(guó)婚姻法一夫一妻的基本原則的違背，都是無(wú)效的婚姻。同時(shí)這種重婚如觸犯了刑法還應(yīng)按重婚罪追究其刑事責(zé)任。因此說重婚的無(wú)效婚姻中最嚴(yán)重的一種。
2、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的
婚姻法第七條將直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親作為結(jié)婚的禁止性條件作了規(guī)定，違反這一規(guī)定而締結(jié)的婚姻稱為近親婚。系婚姻法第十條所規(guī)定的無(wú)效婚姻的一種情形�；橐龇▽�(duì)一定范圍內(nèi)的血親結(jié)婚作了禁止性規(guī)定的原因在于自然規(guī)律與婚姻道德規(guī)律的要求，同時(shí)也是古今中外的通例。根據(jù)優(yōu)生學(xué)與遺傳學(xué)的原理子代來(lái)源于親體，人體細(xì)胞染色體一半來(lái)自于母親，一半來(lái)自于父親。父母子女間有1/2的相同基因，祖孫或同胞兄弟姐妹間有1/4的相同基因，伯叔姑與侄子女間、舅姨與甥子女間有1/8相同基因，而相同基因越多的人通婚，子代的隱性遺傳病比率越高，相同基因數(shù)與隱性遺傳病發(fā)病率成正比。因此，血緣關(guān)系過近的親屬通婚容易將精神上和生理上的缺陷及遺傳性疾病傳給后代，危害下一代的健康，進(jìn)而影響整個(gè)民族的身體素質(zhì)的提高和人類的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人類大約有4000多種疾病屬于遺傳性，僅隱性遺傳一類就有1000多種，如白化病、先天性癡呆、癲癇等。而隱性遺傳病中近親結(jié)婚的發(fā)病率比非近親結(jié)婚的發(fā)病率高150倍，出生嬰兒的死亡率高3倍多，而我國(guó)的遺傳性疾病的人數(shù)又較高，其中僅癡呆病人就有500萬(wàn)左右，如有的偏遠(yuǎn)地區(qū)的親家村，白癡病人占全村人口的8%。形成這種狀況的直接大原因在于“姑表結(jié)婚，親上加親”的舊婚姻習(xí)俗觀念造成的。因此，禁止近親結(jié)婚是自然規(guī)律的要求，同時(shí)血緣過近的親屬通婚也不符合我國(guó)民間的婚姻習(xí)俗及長(zhǎng)幼有序、尊卑有別的傳統(tǒng)道德觀念，與我國(guó)五千年文明史相悖。
3、患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的
《婚姻法》在第七條將患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病作為結(jié)婚的禁止性條件，同時(shí)在第十條將違反這一禁止性規(guī)定而締結(jié)的婚姻定為無(wú)效婚姻。《婚姻法》將這種“疾病婚”定為無(wú)效婚姻的原因在于男女結(jié)婚后組成家庭，彼此是共同生活的伴侶，并共同承擔(dān)生育子女的義務(wù)，而患有特定疾病的人結(jié)婚，容易將所患的疾病傳染或遺傳給下一代或互相傳染，嚴(yán)重危及下一代的健康及整個(gè)民族的素質(zhì)。同時(shí)涉及到哪些疾病能否結(jié)婚，要有充分的科學(xué)依據(jù)，要依據(jù)醫(yī)學(xué)的鑒定。故對(duì)疾病《婚姻法》未作列舉，只作了原則性的規(guī)定，立法和司法機(jī)關(guān)也未作解釋，法律實(shí)際上將這一問題交給了醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)去加以認(rèn)定。
4、未到法定婚齡的
《婚姻法》第六條對(duì)法定婚齡予以了規(guī)定，對(duì)違背這一規(guī)定而締結(jié)的婚姻列為無(wú)效婚姻的第四種類型。法定最低結(jié)婚年齡的確定是基于婚姻的生物性和社會(huì)性雙重因素，至于婚姻的生物性是指婚姻要受人的身心發(fā)育程度的限制，即一個(gè)人生理上和心理上的成熟狀況。健康的男女達(dá)到一定的年齡就需結(jié)婚，這是生理上的要求。一般說女孩12到14周歲、男孩14到16周歲開始進(jìn)入青春發(fā)育期，女子在19周歲左右、男子在21周歲左右身體發(fā)育基本成熟。確定法定婚齡要以男女這種生理特點(diǎn)來(lái)作依據(jù)，同時(shí)考慮到婚姻受社會(huì)物質(zhì)生活條件制約的社會(huì)屬性�；橐龅拇嬖谂c發(fā)展不僅要與社會(huì)的生產(chǎn)方式相適應(yīng)，還要受到社會(huì)上層建筑的制約和影響，即政治、法律、道德、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣、文學(xué)藝術(shù)等不同程度的制約和影響。我國(guó)將法定婚齡確定在男二十二周歲，女二十周歲是以上述兩點(diǎn)原因?yàn)橐罁?jù)的。同時(shí)，我國(guó)婚姻法在法定婚齡這一條還以法律的形式對(duì)晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)作了規(guī)定。這一規(guī)定與最低結(jié)婚年齡規(guī)定的精神實(shí)際上是一致的，其根本目的都在于降低我國(guó)的出生率，控制人口的增長(zhǎng)。因?yàn)橥砘橥碛�與降低人口出生率關(guān)系是非常密切的，按推算婦女20周歲結(jié)婚，21周歲生育，一百年內(nèi)能見五代人；如推遲到25周歲結(jié)婚，26周歲生育，一百年內(nèi)只見四代人，這樣如晚婚晚育則可少生一代人，降低了人口出生率。所以從實(shí)行計(jì)劃生育、控制人口增長(zhǎng)的角度來(lái)看，鼓勵(lì)晚婚晚育是十分必要的，但是晚婚晚育也不是越晚越好，從有利于生育的角度來(lái)講，女性結(jié)婚不宜過晚，從經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、母子健康、子女撫育等方面考慮，女性的最佳生育年齡是二十五周歲到三十周歲之間，同時(shí)結(jié)婚與生育并不是兩回事，結(jié)婚亦可采取節(jié)育措施來(lái)實(shí)行晚育。
二、無(wú)效婚姻界定中的幾個(gè)問題
（一）關(guān)于重婚的界定
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們的思想觀念發(fā)生了巨大的變化，在婚姻家庭關(guān)系方面出現(xiàn)了一些新的問題，其中尤為突出的重婚納妾、包二奶、姘居、婚外戀等這些現(xiàn)象直接挑戰(zhàn)我國(guó)的一夫一妻制度，嚴(yán)重違背了社會(huì)主義道德風(fēng)尚，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，導(dǎo)致家庭破裂，甚至發(fā)生情殺、仇殺、自殺，嚴(yán)重影響社會(huì)安定。然而對(duì)于這些現(xiàn)象法律上能否用重婚來(lái)界定，實(shí)踐中有不同的看法。很多人基于刑法對(duì)重婚罪的規(guī)定過于嚴(yán)格，使許多事實(shí)上重婚的行為遠(yuǎn)離法律的制裁而建議刑法對(duì)重婚罪作出司法解釋，放寬重婚標(biāo)準(zhǔn)或通過婚姻法對(duì)重婚加以明確界定，從而加大對(duì)“包二奶”、“養(yǎng)情婦”這些現(xiàn)象的打擊力度。原因在于這些現(xiàn)象已日益成為了一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，而法律上在此現(xiàn)象的處理上一直是一個(gè)盲區(qū)，故建議明確重婚的含義：首先對(duì)有配偶者而與他人雖未以夫妻名義非法同居但達(dá)一定時(shí)限的“包二奶”、“養(yǎng)情婦”者也以重婚論處；第二是加大對(duì)重婚者的懲罰力度，為嚴(yán)厲打擊 有配偶者而與第三者再婚或以夫妻名義同居生活的重婚者，對(duì)其除給予刑事處罰外還要處罰金，同時(shí)對(duì)雖未以夫妻名義非法同居的“包二奶”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象上升到法律上予以處罰，從而對(duì)這種嚴(yán)重違反一夫一妻制度、破壞家庭和睦、敗壞社會(huì)風(fēng)氣的丑陋現(xiàn)象以法律武器來(lái)加以遏制；第三，要加大對(duì)第三者的打擊力度，在行政上予以處分，在經(jīng)濟(jì)上予以懲罰；第四是加強(qiáng)對(duì)重婚案件的公訴力度，重婚罪雖是以自訴為主的案件，但多數(shù)女方基于各種原因自訴能力較弱，需執(zhí)法機(jī)關(guān)幫助，因此公安機(jī)關(guān)與檢查機(jī)關(guān)應(yīng)積極進(jìn)行偵查，提起公訴。
筆者則認(rèn)為，“包二奶”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象在社會(huì)上雖大量存在，并應(yīng)受到嚴(yán)厲的譴責(zé)，但重婚的概念還不宜再擴(kuò)大，原因在于：首先，“包二奶”等現(xiàn)象不僅涉及社會(huì)問題，更多的是涉及婚姻、家庭問題，而婚姻是以感情為締結(jié)的基礎(chǔ)，感情問題屬于心理范疇，具有捉摸不定、難以把握的特點(diǎn)，法院很難來(lái)識(shí)別判斷，何況婚姻關(guān)系屬私法范疇，公權(quán)利介入太多并不合適；其次，婚姻法存在性質(zhì)上屬于民法范疇，本質(zhì)上屬于私法，在婚姻法中只應(yīng)規(guī)定與婚姻有關(guān)的民事法律后果問題，而重婚罪屬刑事罪名的一種，婚姻法對(duì)此予以規(guī)定顯然不合適；第三，稱呼“包二奶”、“養(yǎng)情婦”的原因在于這些行為都未經(jīng)合法登記，男女雙方大多未以夫妻名義而同居，采用的大多是半遮半掩的形式，對(duì)此行為按重婚罪處理，無(wú)論在現(xiàn)實(shí)上還是在法律上都存在問題，從法律的角度講合法性是婚姻的本質(zhì)屬性，任何一種婚姻都必須符合法定的形式要件與實(shí)質(zhì)要件，結(jié)婚必須經(jīng)過登記方成為婚姻，而有配偶的人又與他人同居的“包二奶”、“養(yǎng)情婦”行為本身系違法的，不應(yīng)屬婚姻。如按重婚非對(duì)待，在法律上缺乏依據(jù)，在事實(shí)上將“包二奶”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象按重婚非處理又很難操作，如同居時(shí)間多長(zhǎng)才算重婚，如何計(jì)算，況且大多“包二奶”、“養(yǎng)情婦”的都是以不公開的方式進(jìn)行，如何才能確定其同居又是實(shí)踐中的一大困難。基于上述原因我認(rèn)為完全沒有必要擴(kuò)大重婚的范圍，將這些復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單的定為重婚罪，從而避免引起社會(huì)的不安定。對(duì)于“包二奶”、“養(yǎng)情婦”等現(xiàn)象要看作社會(huì)問題，通過黨紀(jì)政紀(jì)的處罰以及道德教育、社會(huì)綜合治理來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于“包二奶”、“養(yǎng)情婦”者的妻子的損害問題，在離婚時(shí)亦可通過過錯(cuò)賠償來(lái)實(shí)現(xiàn)。
（二）對(duì)于擬制血親是否禁止結(jié)婚的問題
擬制血親指本無(wú)直接血緣關(guān)系，法律上確認(rèn)其享有與自然血親同等地位的親屬。法律亦明確規(guī)定養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的關(guān)系應(yīng)適用本法對(duì)父母子女間的有關(guān)規(guī)定，故養(yǎng)父與養(yǎng)女、養(yǎng)母與養(yǎng)子之間的通婚不大適宜，且我國(guó)民間在結(jié)婚問題上歷來(lái)講究尊卑有別、長(zhǎng)幼有序，反對(duì)不民輩份的親屬通婚，并且如不同輩份的擬制血親通婚，也可能會(huì)侵害養(yǎng)子女或繼子女的利益。另外，婚姻法對(duì)擬制旁系血親，如養(yǎng)兄弟姐妹之間，直系姻親如公公與兒媳、岳母與女婿、沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間的結(jié)婚問題也未作出明確規(guī)定。但筆者認(rèn)為此類婚姻從本條立法的初衷來(lái)看，擬制旁系血親因不存在實(shí)際的血緣關(guān)系不應(yīng)在禁止之列。直系姻親之間雖無(wú)血緣關(guān)系存在，但從尊卑有別、長(zhǎng)幼有序以及家庭和睦的角度講，他們之間應(yīng)以不結(jié)婚為宜。
（三）關(guān)于疾病婚的具體規(guī)定
《婚姻法》對(duì)疾病婚只作了概括性的規(guī)定而未作出一一列舉。在司法實(shí)踐中以下幾種疾病應(yīng)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾�。�
1、患性病未治愈的。性病是由病原微生物引起的，以性的接觸作為主要傳播途徑的傳染性疾病。而婚姻的基礎(chǔ)是兩性的結(jié)合，患有性病的人結(jié)婚，通過性行為配偶很難幸免。同時(shí)妊娠婦女患有性病的，其子女一定會(huì)被傳染，故為了患者自己的康復(fù)以及他人的健康幸福，為了全民族身體素質(zhì)的提高，患性病未治愈的絕對(duì)應(yīng)禁止結(jié)婚。
2、重癥精神病患者。重癥精神病主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。這種病人禁止結(jié)婚的原因首先在于精神病人為限制行為能力或無(wú)行為能力人，不能做出自覺自愿的意思表示，不能理解婚姻的意義，不可能承擔(dān)婚后夫妻間的義務(wù)及對(duì)子女的責(zé)任，更主要的原因在于該病是嚴(yán)重的遺傳性疾病。據(jù)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)，精神分裂對(duì)下一代的遺傳率是父母一方有精神分裂癥的遺傳率為50%，父母雙方有精神分裂癥的遺傳率是60%，躁狂抑郁癥的遺傳率為22%，因此說精神病患者結(jié)婚后，不僅有礙患者本人的身體健康，影響夫妻和睦，而且對(duì)后代的健康以及人口的優(yōu)生有很大危害，并且此病即使治愈，因其遺傳性較高，也應(yīng)勸其不結(jié)婚或不生育。
3、重癥智力低下者，即癡呆癥患者。較嚴(yán)重的癥呆病患者甚至不能識(shí)別自己的親人，更不能擔(dān)當(dāng)家庭的負(fù)擔(dān)，及履行夫妻的義務(wù)，并且這種病的遺傳性很強(qiáng)，容易危及后代，應(yīng)禁止結(jié)婚。
三、對(duì)無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理原則
《婚姻法》規(guī)定無(wú)效婚姻在同居期間所得的財(cái)產(chǎn)由當(dāng)事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。從本條看《婚姻法》在處理上適用以下原則：
1、協(xié)議原則。協(xié)議是處理財(cái)產(chǎn)的先行程序，只有在當(dāng)事人對(duì)其財(cái)產(chǎn)達(dá)不成協(xié)議時(shí)，才由人民法院判決。判決應(yīng)遵循照顧無(wú)過錯(cuò)方的原則，并且處理的財(cái)產(chǎn)只能是雙方同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，同居前的財(cái)產(chǎn)、同居中的（同居中的個(gè)人財(cái)產(chǎn)）根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于各自的收入，不能作為處理的標(biāo)的。
2、保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的原則。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。這里所稱的合法婚姻當(dāng)事人即合法婚姻中的無(wú)過錯(cuò)方，在處理重婚財(cái)產(chǎn)時(shí)，不能處理屬于合法婚姻中無(wú)過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)。然而在實(shí)踐中，這些財(cái)產(chǎn)往往無(wú)法分清，處理時(shí)應(yīng)本著保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的原則處理。另外，有些重婚的一方當(dāng)事人系受騙的，無(wú)過錯(cuò)，在宣布該重婚無(wú)效時(shí)，在財(cái)產(chǎn)上也應(yīng)予以適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。